Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
PEÑA COLOMA con SII
Fecha: 12-12-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de contribuyente contra liquidación que cuestiona devolución de impuestos por dividendos no acreditados de sociedad inmobiliaria, estimando tribunal que no existió ingreso patrimonial real.
Judith Adriana Peña Coloma, factor de comercio, presentó declaración de renta AT 2017 solicitando devolución de $3.462.272 por dividendos percibidos de Inmobiliaria Majegui S.A., alegando su calidad de accionista. El SII emitió liquidación N°126 cuestionando la procedencia de tales dividendos, tras investigación de delitos tributarios que detectó presuntas maniobras maliciosas para obtener indebidamente devoluciones de crédito de primera categoría. La contribuyente reclamó la liquidación el 16 de noviembre de 2020.
El tribunal constató que el sistema tributario chileno es semi-integrado, permitiendo imputar impuestos pagados en categorías como crédito contra impuestos finales. Sin embargo, después de analizar la prueba acompañada, determinó que la reclamante no acreditó la percepción real de los dividendos declarados ni el ingreso patrimonial que justificara la devolución solicitada. La reclamante solo presentó su declaración de renta y estados de agentes retenedores, pero careció de prueba que demostrara cómo los dividendos ingresaron efectivamente a su patrimonio. El tribunal consideró que las alegacio
Se rechaza el reclamo tributario interpuesto por Judith Adriana Peña Coloma contra la Liquidación N°126 de 13 de julio de 2020. Se confirma la liquidación. No se condena en costas, estimando la contribuyente tuvo motivo plausible para litigar.
PEÑA COLOMA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
STGO PONIENTE
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 68,03
Multa UTM 0
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM 68,03
Santiago, doce de diciembre del dos mil veintitrés.
VISTOS.
A fojas 01, con fecha 16 de noviembre de 2020, comparece doña JUDITH ADRIANA PEÑA COLOMA, factor de comercio, Cédula Nacional de Identidad Nº 19.819.193-0, (en adelante indistintamente, la “Reclamante” , el “Contribuyente” , la “Sociedad” ), domiciliado para estos efectos en Pasaje Amatista N° 1745, comuna de Renca, ciudad de Santiago, Región Metropolitana, quien en tiempo y forma interpone reclamo tributario de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Liquidación N° 126, emitida con fecha 13 de julio de 2020 (en adelante, la “liquidación Reclamada), de la Dirección de Regional Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante indistintamente, el “Servicio”, “SII”, la “Administración” o el “Reclamado”).
I. FASE DE DISCUSIÓN.
A. RECLAMO TRIBUTARIO.
a) Antecedentes de hecho.
El Reclamante comienza indicando que, según da cuenta la Liquidación que por el presente acto se reclama, el Servicio de Impuestos Internos Mediante reservado R.C. N° 18 de fecha 23 de Julio de 2019, emitido por el departamento de delitos Tributarios, remitió a la Dirección Regional Metropolitana, Santiago Poniente, antecedentes por presuntos delitos tributarios que dicen relación con la obtención indebida de devoluciones de crédito por impuestos de primera categoría, mediante maniobras maliciosas tendientes a ser incorporada como accionista de la empresa Inmobiliaria Majegui S.A R.U.T 96.874.130-6, para percibir Supuestos dividendos y solicitar devoluciones de los créditos por impuestos de primera categoría asociados a ellos durante el año comercial 2016.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.