Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
EMPRESA COMERCIAL PERTO SpA con SII
Fecha: 29-12-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Marcelo Alejandro Valdovinos Ríos
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidaciones por IVA e Impuesto a la Renta, aceptando gasto en remuneraciones de $147.686.331 en Liquidación N°450, pero rechaza demás alegaciones sobre prescripción, nulidad de notificaciones y falta de fundamentación.
Empresa Comercial Perto SpA fue fiscalizada mediante Notificación N°532224 de 7.01.2019 para verificar IVA de dic.2015 a nov.2018 e Impuesto a la Renta AT 2016-2018. Recibió Citación N°24 de 15.04.2019 requiriendo acreditar operaciones, costos y gastos. La empresa respondió el 17.06.2019, pero el SII estimó insuficientes los argumentos. Se emitieron Liquidaciones N°439 a N°450 de 14.11.2019 calificando operaciones como inexistentes y sustentadas en facturas ideológicamente falsas, rechazando gastos y aplicando Impuesto Único del artículo 21 y reintegro del artículo 97.
El Tribunal rechaza alegación de prescripción, pues la fiscalización se efectuó dentro de plazos legales y la notificación válida interrumpió prescripción. Respecto a vicios de notificación, el Tribunal considera que la documentación aportada por el SII acredita debida notificación cumpliendo requisitos legales. Sobre falta de fundamentación, el Tribunal estima que los actos impugnados contienen elementos factuales suficientes y enunciación de normas tributarias que permiten reliquidar conforme a facultades del Código Tributario. Respecto aplicación del artículo 21, el Tribunal concluye que pr
Se acoge parcialmente reclamo. Se modifica y recalcula Concepto E de Liquidación N°450, aceptando gasto en remuneraciones por $147.686.331. Se rechaza todo lo demás. No se condena en costas por no haber vencimiento total.
1
EMPRESA COMERCIAL PERTO SpA
RUT N° 76.185.829-7
Valparaíso, veintinueve de diciembre de dos mil veintitrés.
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes compareció don CARLOS TAPIA CÁCERES, RUT N°15.372.869-0, en representación de la EMPRESA COMERCIAL PERTO SpA, RUT N°76.185.829-7, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Reñaca Norte N°25, oficina 1001, ciudad de Viña del Mar, V Región, quien interpuso Reclamo General Tributario en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Indica que dirige su acción en contra de las Liquidaciones N° 439 a 450, de fecha 14.11.2019, notificadas mediante correo electrónico con la misma fecha, emitidas por concepto de Impuesto a las Ventas y Servicios, Impuesto Único Artículo del 21 y Reintegro del artículo 97, estos dos últimos de la Ley de Impuesto a la Renta.
2. Señala que en las Liquidaciones N°439 a N°450 el Servicio de Impuestos Internos ha calificado sus operaciones como inexistentes y asociadas a facturas falsas.
3. Por otra parte, sostiene que estas liquidaciones reclamadas, han incurrido en diversos vicios tales como:
a) Se han verificado fuera de los plazos de prescripción.
b) Han infringido normas del debido emplazamiento de fiscalización.
c) Han sido formuladas con manifiesta falta de fundamentación.
d) Han incurrido en infracción de las normas aplicables a la fiscalización.
Antecedentes de la fiscalización 4. Señala que fue requerido mediante Notificación N°532224 de fecha 07.01.2019, practicada según la Ley N°18.320, para verificar la correcta determinación de IVA de los períodos que van entre diciembre de 2015 y noviembre de 2018, ambos inclusive, solicitando además antecedentes de determinación de Renta de los años tributarios (AT) 2016 a 2018.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.