Tribunal · solo Pro
SIELFELD GUNDLACH con SII
Fecha: 01-02-2024 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola; Resolución · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
ACOGE Confirmatorio Ha Lugar
Se acogió reclamo tributario por defecto de fundamentación en Resolución que modificó avalúo de bien raíz no agrícola sin especificar bienes omitidos ni obras detectadas.
Juan Ernest Sielfeld Gundlach reclama contra Resolución SII A08.2019.00029117 de septiembre 2019 que aumentó avalúo de inmueble rol 2000-18 Talcahuano de $93.085.326 a $317.596.310, con vigencia julio 2016 a diciembre 2017. El SII visitó el predio el 27.08.2019 detectando construcciones no registradas en ficha catastral anterior. Se emitieron giros suplementarios de impuesto territorial. El reclamante alegó falta de fundamentación y aplicación retroactiva injustificada.
El tribunal establece que el SII debe emitir actos fundados y motivados conforme arts. 11 y 41 Ley 19.880. La Resolución reclamada solo cita normas legales sin especificar cuáles fueron los bienes omitidos, ampliaciones, rehabilitaciones o transformaciones que justificaron el reavalúo. Aunque el SII adujo que la Ficha Predial contenía los detalles, este documento solo indica cifras globales sin describir características de construcciones. El Informe Técnico fue emitido posterior a la resolución y es documento interno no accesible al contribuyente. La carencia de fundamentación constituye grave
Se acoge reclamo dejando sin efecto la Resolución Ex. SII N° A08.2019.00029117 de 13 septiembre 2019 y los giros suplementarios folios 1892000016, 1892000017 y 1892000917 de 13 noviembre 2019. Se rechaza condena en costas.
Concepción, uno de febrero de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
En lo principal del escrito de fojas 12 y siguientes, comparece don
Jorge Montecinos Araya, abogado, Rut n.° [RUT reservado], domiciliado en calle Chacabuco n.° 1085, oficina 1102 de Concepción, en representación procesal de don JUAN ERNEST SIELFELD GUNDLACH, mecánico, Rut n° [RUT reservado], con domicilio en Jaime Repullo n° 286, Talcahuano, quien deduce reclamo tributario en contra de la Resolución Ex. SII. N° A08.2019.00029117 de fecha 13 de septiembre de 2019 y en contra de los giros suplementarios folios 1892000016; 1892000017; y 1892000917, de fecha 13 de noviembre de 2019.
Comienza relatando los antecedentes en que se funda la Resolución reclamada, así entonces, señala que como consecuencia del reavalúo practicado se procedieron a emitir los giros folios números 1892000016, 1892000017 y 1892000917, correspondientes a roles suplementarios que reflejan las diferencias de impuesto territorial determinadas por el Servicio para los periodos correspondientes al segundo semestre del año 2016, y al primer y segundo semestre del año 2017.
Señala que el inmueble rol 2000 -18 de la comuna de Talcahuano, corresponde a un bien raíz no agrícola que fue objeto de dos procesos de reavalúo general por parte del Servicio de Impuestos Internos, que establecieron tasación fiscal de inmuebles con vigencia a contar del primer semestre de los años 2014 y 2018, respectivamente.
En cuanto al inmueble propiamente tal, señala que cuenta con una superficie de 300 0 metros cuadrados de terreno, en el cual existen construcciones que, en general, corresponden a galpones de más de treinta años de antigüedad, dichas edificaciones fueron debidamente puestas en conocimiento de la autoridad competente para efectos de ser incluidas en la tasación fiscal.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.