Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

MUÑOZ VALLE con SII

Fecha: 05-02-2024 · Materia: Liquidación · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte

ACOGE Ha Lugar Revocatorio

Resumen (IA)

Tribunal acoge reclamo contra liquidaciones de IGC por subdeclaración de rentas, reconociendo que retenciones efectuadas por beneficiarios de servicios deben imputarse al impuesto final del contribuyente que realmente los prestó.

Hechos

Carlos Antonio Muñoz Valle, contador auditor, fue fiscalizado por el SII por subdeclaración de rentas en AT 2013-2016. Se le imputó haber prestado servicios bajo boletas de honorarios de terceros (Liliana Espinoza Álvarez y María Gabriela Aguirre Espinoza) para dividir su base imponible. El SII emitió liquidaciones N°471-474 por $5.339.196 (2013), $1.706.183 (2014), $348.420 (2015) y reintegro de $227.826 (2016). El contribuyente rectificó sus declaraciones aceptando los servicios como propios, pero condicionó tal reconocimiento a la imputación de los pagos provisionales mensuales retenidos po

Considerandos clave

El tribunal establece que corresponde revisar la determinación del IGC aunque se solicite rectificación de errores propios, siempre que no implique nueva auditoría. Para aprovechar retenciones, si se reconocen ingresos no declarados percibidos por el contribuyente, las retenciones efectuadas sobre esos ingresos deben considerarse pagos provisionales imputables. El razonamiento es que si se asume que los ingresos fueron percibidos por el reclamante para determinar diferencias de IGC, también deben reconocerse las retenciones que sobre ellos se hicieron, evitando enriquecimiento injusto del fisc

Resolutivo

Se acoge el reclamo y se dejan sin efecto las Liquidaciones N°471 a 474 de fecha 31 de mayo de 2018, determinando que no existen diferencias de IGC a cargo del contribuyente una vez reconocidas las retenciones del 10% efectuadas por los beneficiarios de los servicios.

Texto del fallo

1

EN SANTIAGO, A CINCO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO.

La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.

VISTOS:

El escrito de fecha 20 de septiembre de 2018, rolante a fojas 1 de autos, presentado por don CARLOS ANTONIO MUÑOZ VALLE, contador auditor, RUT N°[RUT reservado], representado por las abogadas doña MARÍA ISABEL WIGG SOTOMAYOR, RUT N°[RUT reservado], y doña LORETO VARGAS CISTERNAS, RUT N°[RUT reservado], todos domiciliados para estos efectos en Moneda N°920, oficina 504, comuna de Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de las Liquidaciones N°471 a 474, todas de fecha 31 de mayo de 2018, emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), por concepto de Impuesto Global Complementario ascendente al monto de $5.339.196.- para el Año Tributario (en adelante AT) 2013, $1.706.183.- para el AT 2014, $348.420 para el 2015 y por concepto de reintegro en el AT 2016 ascendente a $227.826, incluidos recargos legales.

En su reclamo, el contribuyente sostiene en síntesis que , con objeto de fiscalizar supuestos ingresos subdeclarados en los AT 2013, 2014, 2015 y 2016, el SII le emitió la Citación N°87 con fecha 13 de marzo de 2018. Lo anterior, por cuanto le imputó haber prestado servicios profesionales con boletas de honorarios de terceros, específicamente de las contribuyentes doña L iliana Espinoza Álvarez, RUT N°[RUT reservado] y de doña María Gabriela Aguirre Espinoza, RUT N°[RUT reservado], para dividir su base imponible de Impuesto Global Complementario. 2

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA