Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
MADALOSSO NETO con SII
Fecha: 07-03-2024 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de nulidad y subsidiario de contribuyente contra Resolución SII N°143/2021 que fija avalúo de bien raíz. Tribunal estima que la resolución se dicta conforme a ley y contiene motivación suficiente.
Antonio Madalosso Neto, propietario de inmueble Rol 964-42 en La Serena, reclama la Resolución Ex. SII N°143 de 30 de diciembre de 2021 que fija el valor de terreno en $89.477 por m² para el área homogénea HMB184. Alega falta de motivación por ausencia de obras de urbanización y equipamiento posteriores a 2018, falta de firma del acto y aplicación errónea de tablas de clasificación. El reclamante sostiene que el terreno carece de pavimentación, alcantarillado público, agua potable ni iluminación pública, y se encuentra afecto a restricciones urbanísticas y declaración de utilidad pública.
El tribunal determina que la Resolución SII N°143 se dicta en cumplimiento de mandato legal establecido en Ley 17.235 sobre Impuesto Territorial y posee motivación suficiente. El proceso de reavalúo es general y masivo, actualizando valores según variaciones de precios y desarrollo urbano. La resolución contempla definiciones técnicas, valores unitarios y procedimientos de corrección con coeficientes excepcionales para casos de minusvalía acreditada. Respecto a obras de urbanización, existen vías de evacuación por tsunami implementadas en la política nacional de gestión del riesgo. El original
Se rechaza la solicitud de nulidad y el reclamo subsidiario del contribuyente. Se desestiman todas las causales invocadas por el reclamante. No se condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
RESUMEN:
PARTES: ANTONIO MADALOSSO NETO CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N°: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: TASACIÓN GENERAL BIEN RAÍZ NO AGRÍCOLA.
PROCEDIMIENTO: RECLAMO DE LOS AVALÚOS DE BIENES RAICES.
CUANTÍA BRUTA: 1.185,07 UTM.
La Serena, siete de marzo de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
Que a fojas 7 y siguientes, con fecha 16 de febrero de 2023, comparece don MILENKO ORLANDO ZURITA ROJAS, abogado, domiciliado para estos efectos en calle Los Carrera 657, oficina 102, La Serena, en representación convencional de ANTONIO MADALOSSO NETO, jubilado, casado, cédula nacional de identidad número nueve millones setecientos veinticuatro mil setecientos noventa y cuatro guion tres, domiciliado en Parcela cincuenta y nueve, sector Vegas Sur, comuna de La Serena, exponiendo que, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 149 y siguientes del D.L. N°830 de 1974, y del art. 1 N°8 de la ley 20.322 , viene en alegar y solicitar, en lo principal, la ineficacia y nulidad de la Resolución Ex. SII Nº143 de fecha 30 de Diciembre de 2021 por adolecer de vicios de procedimiento de conformidad art. 1 N°8 de la ley 20.322, y que incide en el avalúo fiscal de la propiedad de la cual es dueño, ROL 964 -42 de la comuna de La Serena y que genera un perjuicio reparable sólo con la declaración de nulidad. Lo anterior en razón de los fundamentos de hecho y de derecho que pasa a exponer.
Indica que su representado presentó reclamo tributario por el reavaluo del año 2018 el cual se tramitó ante el Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Coquimbo bajo el RUC 18 -9-0001229-9, RIT AB -06-00033-2018, y que se encuentra ingresado en la secretaría del Tribunal Especial de Alzada de Coquimbo bajo el rol 14 del año 2019. El tribunal de segunda instancia no se ha constituido aún. 1.- PRIMER VICIO. FALTA DE “MOTIVO” DEL ACTO ADMINISTRATIVO.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.