Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SERVICIOS DE INGENIERIA E INSTACIÓN DE RIEGO LTDA con SII
Fecha: 13-03-2024 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamación tributaria por vicio de motivación: resolución denegatoria de devolución de IVA carecía de fundamentación suficiente en su texto, aunque SII presentó argumentos posteriores en evacúa traslado.
Servicios de Ingeniería e Instalación de Riego Ltda. solicitó devolución de IVA crédito fiscal por cambio de sujeto en ventas de chatarra (período noviembre 2017) mediante Formulario 3560, por monto de $12.790.407 (272,30 UTM). El SII rechazó la solicitud mediante Resolución Ex. N°132721 de 24 de enero de 2018, alegando que el crédito fiscal se ampara en proveedor irregular (RUT 76.535.701-2) en proceso de fiscalización. La reclamante cuestionó la falta de fundamentación del acto y alegó vicios de publicidad, legalidad y buena fe.
El tribunal constató que la resolución reclamada contenía un único considerando con afirmación escueta: 'El crédito fiscal se encuentra amparado en proveedor irregular...en proceso de fiscalización'. Los argumentos detallados sobre irregularidades del proveedor (facturas falsas, falta de existencias, domicilios sin capacidad de acopio) constan solo en documentos posteriores (informe N°8/2, resolución de reposición administrativa) que no fueron expresados en el acto terminal reclamado. El tribunal reconoce que la motivación es requisito esencial de actos administrativos, función que impide arbi
Se acoge reclamación y deja sin efecto Resolución Ex. N°132721 de 24 de enero de 2018 emitida por XVI Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos. Se declara nulidad del acto por vicio esencial de motivación. No se condena en costas, considerando motivos plausibles para litigar.
“SERVICIOS DE INGENIERIA E INSTALACIÓN DE RIEGO LTDA CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RIT: Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 269,86
Multa UTM 0
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM 269,86
Santiago, trece de marzo de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
Que a folio 1 y siguientes comparece MARIANGELA PONTIGO DONOSO, abogado, en representación de la empresa SERVICIOS DE INGENIERÍA E INSTALACIÓN DE RIEGO
LIMITADA, RUT 78.338.680-1, domiciliado en Varas Mena N° 403, comuna San Joaquín, ciudad de Santiago, interpone reclamo tributario conforme indican los artículo 123 y siguientes del Código Tributario y de acuerdo a lo dispuesto en los Números 1 y 8 del Artículo 1º del Artículo primero de la Ley N°20.322, que fija texto de la Ley Orgánica de Tribunales Tributarios y Aduaneros, e inciso final del artículo 38 de la Constitución Política de la República, en contra de la RESOLUCION EX. N° 132721, emitida por la XVI Dirección Regional Metro politana Santiago Sur del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, con fecha 24 de enero de 2018, notificada el día 25 de ese mes.
CAPÍTULO PRIMERO ANTECEDENTES GENERALES
ANTECEDENTES Y HECHOS PREVIOS QUE ORIGINARON LA RESOLUCIÓN
DENEGATORIA RECLAMADA
Señala que la empresa que representa tiene 25 años en el mercado. Los primeros quince años dedicados a la Instalación de Riego Tecnificado e ingeniería y los últimos 10 altos dedicados al reciclaje y Compra y venta de metales.
Indica que la empresa que representa no tiene procesos de investigación pendientes, ni menos sanciones infraccionales por parte del Servicio de Impuestos Infernos, o de parte de la justicia ordinaria u otra institución pública. 1
Sus mandantes son los personalmente ofendidos por la resolución denegatoria reclamada y tienen en consecuencia, un actual interés patrimonial en que se deje sin efecto el acto reclamado y en definitiva se acoja la solicitud de devolución.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.