Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SALMONES AYSEN S A con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Fecha: 10-05-2024 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA+1.000M No Ha Lugar
Salmones Aysén S.A. reclama resolución que disminuyó pérdida tributaria 2016 y limitó devolución de impuestos, alegando falta de fundamentación y motivación en la resolución del SII.
Salmones Aysén S.A. presentó declaración de renta para AT 2016 solicitando devolución de $1.194.370.246 (USD $1.681.832,61). El SII, tras fiscalización, emitió Resolución Ex. N° 320 (27.04.2017) disminuyendo la pérdida tributaria declarada de USD $22.698.456,12 a USD $19.237.307,55, autorizando devolución menor de USD $1.234.870,10 ($876.955.348). El SII rechazó gastos de administración, servicios gerenciales, depreciación e ingresos no acreditados.
El tribunal analiza vicios de forma en la resolución cuestionada. La contribuyente denuncia falta de individualización de partidas rechazadas, ausencia de especificación de comprobantes contables, folios de libros contables y elementos básicos para entender el cuestionamiento. Critica que el SII no pronunció sobre documentación proporcionada en fase administrativa, no requirió información adicional ante discrepancias y realizó fiscalización deficiente. Cuestiona que la resolución plantea hipótesis sobre ingresos no registrados sin citación previa del contribuyente y sin motivación fáctica ni n
Se declara la nulidad de la Resolución Ex. N° 320 del SII de fecha 27.04.2017, por carecer de motivaciones requeridas e infringir artículos 11 inc. 2° y 41 inc. 4° de Ley 19.880. Se ordena acoger la devolución solicitada y pérdida tributaria declarada para AT 2016.
1
“SALMONES AYSEN S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO NORTE”
RIT N°: Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro
Cuantía: 18.818,78 UTM
Santiago, diez de mayo del dos mil veinticuatro.
VISTOS.
A folios 1 y siguientes del expediente electrónico , comparece don ANDRÉS
EDUARDO KELLER QUlTRAL, abogado, C.I. N° 8.718,797-7, en representación convencional de la contribuyente SALMONES AYSEN S.A ., sociedad con giro reproducción y crianza de salmones, RUT N° 76.650.680-1, quien de conformidad con lo establecido en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, viene en deducir reclamo tributario, en procedimiento general de reclamación, en contra de la Resolución Ex. N° 320, dictada por el Servicio de Impuestos Internos, Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte, con fecha 27 de abril de 2017 y que resolvió disminuir la pérdida tributaria del ejercicio 2016, ascendente a $16.119.535.598.- y, en su lugar, autorizó una devolución menor por un monto de $876.955.348.-; por lo cual, solicita se declare la nulidad de la aludida resolución, por carecer de fundamentación al haber sido dictada con infracción a lo dispuesto en los artículos 11, inciso 2° y 41 inciso 4°, de la Ley 19.880; y, en subsidio, se acceda a la procedencia de la devolución solicitada en la declaración Folio N° 245967016, dando ha lugar, a la pérdida tributaria determinada para el AT 2016, todo ello con expresa condena en costas, conforme a los fundamentos de hecho y derecho que a continuación se expondrán de forma resumida: 2
I. FASE DE DISCUSIÓN. Los hechos y el derecho:
A. EL RECLAMO TRIBUTARIO.
I. Antecedentes preliminares:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.