Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
AGRÍCOLA GONZÁLEZ PACHECO S.A. con SII
Fecha: 10-05-2024 · Materia: Artículo 8 bis CT · Juez: Marcelo Alejandro Valdovinos Ríos
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo por vulneración de derechos contra SII. Empresa fue fiscalizada en dos procedimientos diferentes por impuestos y períodos distintos, lo que no vulnera artículo 8 bis N°5 CT.
Agrícola González Pacheco S.A. fue fiscalizada por el SII en dos ocasiones. Primera: Citación N°12 de 13.08.2018 por diferencias de IVA y Renta AT 2016-2017, culminando con Liquidaciones N°34-42 de 12.06.2019. Segunda: Citación N°11 de 17.10.2019 por Impuesto Renta AT 2018, resultando Liquidación N°43 de 25.06.2021. Ambas se refieren a cuatro facturas cuestionadas como falsas. La empresa alegó vulneración del derecho a no ser fiscalizada por los mismos hechos dos veces.
El tribunal analiza si existe vulneración del artículo 8 bis N°5 CT que prohíbe re-fiscalizar los mismos hechos o partidas. Concluye que no existe vulneración porque: (1) primer procedimiento cubrió IVA períodos 02/2016-01/2018 e Impuesto Renta AT 2016-2017; (2) segundo procedimiento se refiere a Impuesto Renta AT 2018, período no fiscalizado previamente; (3) las facturas cuestionadas tienen efectos impositivos en AT 2018 que no estaban comprendidas en primer procedimiento; (4) la ley permite nuevos procedimientos por períodos e impuestos diversos; (5) las hipótesis legales de suspensión/inter
Se rechaza el reclamo por vulneración de derechos. Se mantiene a firme la Resolución Ex. N°77322114101 de 10.06.2022 del SII. No se condena en costas por haber motivo plausible para litigar.
1
AGRÍCOLA GONZÁLEZ PACHECO S.A.
RUT N° 96.706.410-6
Valparaíso, diez de mayo de dos mil veinticuatro.
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes compareció don Humberto León Torres , abogado, RUT Nº 4.325.015-9, con domicilio en Blanco 1215, oficina 708, Valparaíso, en representación de AGRÍCOLA GONZÁLEZ PACHECO S.A. , RUT Nº 96.706.410-6, domiciliada en Balmaceda 563, Llay-Llay, V Región, quien interpuso reclamo de vulneración de derechos conforme al artículo 8 bis del Código Tributario, en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Indica que dirige su acción en contra la Resolución Ex. N°77322114101, de fecha 10.06.2022, emitida por el Director Regional del Servicio de Impuestos Internos de la Región de Valparaíso, que rechaza el recurso de resguardo por vulneración de derechos intentado por el ocurrente en virtud del cual solicitó se le entregue copia de los expedientes administrativos abiertos respecto de su representado.
2. Señala que la acción de vulneración tiene como fundamento el actuar arbitrario e ilegal del Servicio, consistente en no respetar el derecho consagrado en el numeral 5 del artículo 8 bis del Código Tributario, refrendado por artículo 59 del mismo del mismo cuerpo legal , ambos artículos incorporados por la Ley N°21.210 de 24.02.2020 y regulados por la Circular N°12 de 17.02.2021 del SII.
3. Indica que, a pesar de las normas e instrucciones citadas, el Servicio procedió a efectuar dos liquidaciones en épocas distintas, por los mismos hechos y partidas en procedimiento anterior, contraviniendo la normativa señalada.
4. Afirma que en la liquidación N°43 de fecha 25.06.2021, el Servicio imputó la falsedad de 4 facturas emitidas por proveedores de servicios, determinando una menor cantidad de base tributaria calificando de falsas las facturas mencionadas por lo que los gastos asociados quedaron en calidad de gastos no necesarios por improcedentes.
5. Las facturas cuestionadas corresponden al proveedor San
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.