Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
LAS TACAS CORP. S.A. con SII
Fecha: 05-06-2024 · Materia: Resolución · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
RECHAZA+1.000M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Las Tacas Corp. contra resolución del SII que deniega aplicación de coeficiente corrector de 0,1 y rectificación de superficie del inmueble rol 876-18 de Coquimbo, por ser materias propias de procedimiento de reavalúo.
Las Tacas Corp. es propietaria del inmueble rol 876-18 ubicado en Coquimbo. En 2022, el SII realizó reavalúo general donde el Área Homogénea XMB096 subió de UF 0,07/m² a UF 1,38/m² (alza de 2.111%). En octubre 2022, se sectorizó el bien separando el Aeródromo Las Tacas (rol 891-202) y Sector Inmobiliario (rol 891-214), aplicándose coeficiente corrector de 0,3. La actora solicitó retornar al valor anterior o aplicar coeficiente de 0,1 y rectificar superficie de 1.127.450m² a 1.096.820m². El SII rechazó la solicitud mediante Resolución Ord. N°422 de agosto 2023.
El Tribunal estima que la actora cuestiona el proceso de reavalúo agrícola 2022, materia que tiene procedimiento especial con plazos propios conforme artículo 149 del Código Tributario, no siendo procedente tramitarla en procedimiento general de reclamaciones. Las circunstancias particulares del predio al interior de un área homogénea ya fueron consideradas en la rebaja del 70% aplicada mediante coeficiente de 0,3. No se acreditó que el Servicio haya actuado fuera de los fundamentos legales en la determinación del área homogénea ni su valor unitario. Respecto a superficie, aunque constituye ma
Se rechaza el reclamo y se confirma la Resolución Ord. N°422 del SII en lo no conciliado por las partes. Se absuelve de condena en costas por haber tenido motivos plausibles para litigar.
RESUMEN:
PARTES: LAS TACAS CORP. S.A.CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N°: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: Resolución
PROCEDIMIENTO: GENERAL DE RECLAMACIÓN.
CUANTÍA: 19.637,46 UTM
La Serena, cinco de junio de dos mil veinticuatro
VISTOS:
Que a fojas 13 comparece el abogado don MATÍAS GUZMÁN OSSA, cédula de identidad número 12.463.003 -7, en representación por mandato judicial de LAS TACAS CORP. S.A. , sociedad del giro de su denominación, Rol Único Tributario número 76.450.110 -1, todos domiciliados para estos efectos en Bicentenario 3883, Oficina 403, comuna de Vitacura, Región Metropolitana, y expone que en conformidad a los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, reclama en contra de la Resolución Ord. N°422 de fecha 10 de agosto de 2023, emitido por Jaime Alexis Godoy Ramírez, Jefe del Departamento de Avaluaciones de la Dirección Regional La Serena del Servicio de Impuestos Internos, solicitando que se declare su nulidad por falta de fundamentación del acto administrativo y que, en definitiva, le sea aplicado al bien raíz un Coeficiente Corrector Excepcional de 0,1 al inmueble rol 876 -18 de Coquimbo, se rectifique su superficie total a 1.096.820m² y se devuelvan los montos pagados en exceso con máximo retroactividad, o lo que el Tribunal en derecho estime conveniente, de conformidad con los fundamentos de hecho y de derecho que a continuación expone:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.