Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INMOBILIARIA PAPUDO LIMITADA con SII
Fecha: 06-06-2024 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Marcelo Alejandro Valdovinos Ríos
RECHAZAAvalúo +100M No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de avalúo de bien raíz no agrícola por aplicación errónea de tablas de clasificación, pues el SII aplicó correctamente las normas al inmueble ubicado en área homogénea WSS021 de Papudo.
Inmobiliaria Papudo Limitada reclama el reavalúo fiscal de un sitio eriazo de 10.200 m² ubicado en Papudo (rol 101-441), determinado por el SII en $559.072.200 a contar del 01.01.2022, representando incremento del 56,3% respecto del período anterior. La reclamante argumenta que el predio tiene limitaciones de constructibilidad (35% de factor), restricciones de urbanismo más estrictas que en 2014 (línea de edificación de 15 metros por circunvalación), problemas de ocupación ilegal en enero de 2022, y contrata tasación comercial que arroja valor de $553.671.737, invocando causal de aplicación er
El tribunal estima que no existe error en aplicación de tablas de clasificación. El SII incluyó correctamente el inmueble en área homogénea WSS021 conforme Resolución Exenta 143/2021, con valor unitario $52.151 por m². Si bien existe afectación por utilidad pública (avenida circunvalación), la reclamante no acreditó qué porcentaje del terreno se encuentra afecto, por lo que debe solicitar a la municipalidad o SEREMI la determinación mediante planos de detalle, conforme artículo 59 de la Ley General de Urbanismo y Construcción. Respecto a alegaciones sobre falta de factibilidad constructiva y o
Se rechaza el reclamo y se mantienen a firme las actuaciones reclamadas. No se condena en costas a la reclamante vencida, considerando que tuvo motivo plausible para litigar.
1
INMOBILIARIA PAPUDO LIMITADA
RUT N°78.464.730-7
Valparaíso, seis de junio de dos mil veinticuatro.
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes compareció don Joaquín Poblete Martínez , abogado, cédula de identidad N° 12.264.828-1, en representación de sociedad Inmobiliaria Papudo Limitada , cédula de identidad N° 78.464.730-7, ambos domiciliados para estos efectos en calle Carrera N° 1088, Comuna de Valparaíso , quien interpuso Reclamo de Avalúo, en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Alega en contra del reavalúo del inmueble ROL N°101-441, de la comuna de Papudo, determinado por el Servicio de Impuestos Internos en el Procedimiento General de Avalúo de los Bienes Raíces no Agrícolas Habitacionales del año 2022, fundando su reclamación en la causal N°2 del artículo 149 del Código Tributario, esto es, la aplicación errónea de tablas de clasificación respecto del bien gravado , por haberse omitido o no considerado diversos factores que inciden en la determinación del avalúo.
2. Señala que el nuevo avalúo de $559.072.200 , representa un incremento superior al 56,3% respecto del periodo anterior y el impuesto territorial aumentó en 13,4 veces su valor respecto del período anterior.
3. Indica que según consta del Certificado de Informes Previos, emitido de fecha 14 de octubre de 2014, documento N° 143, el predio debe acogerse a unas “Líneas Oficiales” de 7.5 metros y “Faja Oficial” de 15 metros, respecto de la vía de simple tránsito denominada calle Almagro, conforme a las normas de Urbanismo y Construcción.
4. Agrega que r especto de la circunvalación denominada Calle 28, la línea de edificación era de 10 metros desde el eje de la calzada y la faja Oficial de 20 metros.
5. Añade que en esa época el factor de constructibilidad del inmueble era del 35%, por lo tanto, prácticamente quedan inutilizados para edificar dos tercios del terreno.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.