Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
BAEZA BUSTOS con SII
Fecha: 18-06-2024 · Materia: Giro · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
RECHAZA No Ha Lugar
Rechaza reclamación tributaria por prescripción. El SII emitió giros dentro del plazo legal de tres años aumentado, considerando suspensión por reclamo judicial previo resuelto el 15.06.2023.
Ricardo Alfredo Baeza Bustos, médico veterinario, reclama contra cuatro giros emitidos por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS261189, 9249463, 9262023, 9249477) por diferencias de IVA y Impuesto Único del artículo 21. Los giros se originan de liquidaciones Nos. 160-163 emitidas el 29.06.2021, que fueron reclamadas judicialmente el 15.11.2021 y resueltas por sentencia del 15.06.2023 que acogió parcialmente la demanda, ordenando recálculo. El contribuyente argumenta que los giros se emitieron fuera del plazo de prescripción de tres años contados desde el vencimiento del pago
El tribunal analiza los plazos de prescripción del artículo 200 del Código Tributario, concluyendo que aunque originalmente vencían el 12.05.2022, 12.01.2023, 12.04.2023 y 30.04.2023, se aumentaron en cuatro meses por citación fiscal (artículo 200 inciso cuarto), llegando hasta 12.09.2022, 12.05.2023, 12.08.2023 y 30.08.2023. Considera que el plazo se suspendió entre el 30.06.2021 (notificación de liquidaciones) y el 15.06.2023 (sentencia definitiva de primera instancia), conforme al artículo 24 y 201 del Código Tributario. Aplicando esta suspensión, determina que los giros se emitieron dentro
Rechaza la reclamación tributaria. Confirma los giros folios 9261189, 9249463, 9262023 y 9249477. Condena en costas al contribuyente reclamante por haber sido totalmente vencido, estimándose que no tuvo motivos plausibles para litigar.
“BAEZA BUSTOS con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Talca, dieciocho de junio de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
A fojas 5 y siguientes, comparece don RICARDO ALFREDO BAEZA BUSTOS, RUT N° 7.909.180-4, médico veterinario, domiciliado en calle 2 ½ Norte N° 3585, de la comuna de Talca , quien interpone reclamo tributario conforme al Procedimiento General de Reclamaciones, contemplado en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de los Giros folios Nos. 9261189, de fecha 30.08.2023; 9249463, de fecha 21.08.2023; 9262023, de fecha 31.08.2023 y 9249477 , de fecha 21.08.2023, emitidos por la VII Dirección Regional Talca del Servicio de Impuestos Internos (S.I.I.), por concepto de diferencias de Impuesto Único del artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta y de Impuesto al Valor Agregado; actuaciones que solicita se dejen sin efecto, por las razones que, resumidamente, se exponen a continuación.
Señala que en materia tributaria “cobra especial interés la prescripción en su fase extintiva o liberatoria” , establecida en los artículos 200 y 201 del Código Tributario, transcribiendo lo correspondiente al inciso primero del artículo 200, del cual, dice, se desprende que el plazo que dispondrá el S.I.I. para liquidar, revisar liquidaciones y girar impuestos será de tres años. Agregando que para determinar el inicio del cómputo del plazo y de su aumento, en caso de haberse realizado una citación, se debe dilucidar en primer término si existe alguna norma especial y, en su defecto, recurrir a las reglas generales contempladas en el artículo 48 del Código Civil, indicando que, al respecto, el artículo 200, ya citado, regula expresamente que el plazo comienza a transcurrir “desde la expiración del plazo legal en que debió efectuarse el pago”.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.