Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
K WEGNER Y COMPANIA LIMITADA con SII
Fecha: 26-06-2024 · Materia: Liquidación · Juez: Marcelo Alejandro Valdovinos Ríos
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de K Wegner y Compañía Ltda. contra liquidaciones de IVA e impuesto artículo 21 LIR por falta de acreditación de efectividad de operaciones con proveedores cuestionados y deficiente prueba de costos deducibles.
K Wegner y Compañía Ltda., empresa dedicada a elaboración y venta de material plástico, fue fiscalizada entre febrero 2020 y mayo 2021. El SII cuestionó 57 facturas de 11 proveedores por presuntas facturas electrónicas falsas, omisiones de declaraciones y exceso de crédito fiscal. Se emitieron liquidaciones N° 301 a 317 (agosto 2021) por diferencias de IVA (períodos febrero 2019 a julio 2020) e impuesto único artículo 21 LIR (año tributario 2020). La reclamante argumentó buena fe, pago efectivo de facturas y necesidad de insumos reciclados para su producción, solicitando dejar sin efecto las l
El tribunal constató que las facturas cuestionadas no cumplen con los requisitos exigidos en el artículo 23 N° 5 del DL 825 (IVA) respecto a efectividad de operaciones y mecanismos de pago. La reclamante no acreditó fehacientemente los costos y gastos asociados a las 57 facturas observadas mediante documentación contable íntegra. Respecto del artículo 21 LIR, al no proporcionarse apertura de cuenta de proveedores 2019 conforme requerimiento, se justificó la tasación según artículo 35 LIR. El Servicio aplicó correctamente la facultad de tasación utilizando porcentaje promedio de 13,87% sobre ve
Se rechaza el reclamo general tributario de K Wegner y Compañía Ltda. Se mantienen a firme las liquidaciones N° 301 a 317. No se condena en costas por estimarse motivo plausible para litigar.
1
K WEGNER Y COMPAÑÍA LIMITADA
RUT N° 79.523.750-K
Valparaíso, veintiséis de junio de dos mil veinticuatro.
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes compareció la letrada doña Paulina Hurtado
Novoa, RUT N°10.331.809-2, en representación de K WEGNER Y COMPAÑÍA LTDA., RUT N°79.523.750-K, ambos domiciliados para estos efectos en calle García Huidobro N°34 Achupallas, V Región, quien interpone Reclamo General Tributario en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Indica que dirige su acción en contra de las Liquidaciones N° 301 a N°317, emitidas con fecha 08.11.2021, las que fueron notificadas con fecha 10.11.2021, y que comprenden diferencias por Impuesto al Valor Agregado (IVA) e Impuesto Único del artículo 21 de la Ley de Impuesto a la Renta.
2. Señala que el proceso de fiscalización fue iniciado mediante notificación N°1255215 de fecha 04.02.2020, luego con el requerimiento N°10 de fecha 23.12.2020 y Citación N°36 de 10.05.2021, a todos los cuales contestó debidamente.
3. Expone que el Servicio, en el proceso de fiscalización, detectó irregularidades que impactaron las bases imponibles, tanto del Impuesto al Valor Agregado como del Impuesto a la Renta, por lo que las Liquidaciones N°301 a N°316 contienen diferencias de IVA entre los períodos febrero 2019 a julio 2020 argumentando utilización de facturas electrónicas falsas, y la liquidación N°317 diferencias de Impuesto Único Artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta por el AT 2020, aplicando la tasación del artículo 35 del señalado cuerpo legal.
4. Menciona que la actividad de la sociedad fiscalizada tiene relación con la elaboración, producción y venta de material plástico en general, para lo cual necesita los insumos , nuevos o reciclados, adquiridos de todos y cada uno de los proveedores cuestionados por el Servicio.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.