Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SOC DE DESARROLLOS INMOBILIARIOS IMAGINA SPA con SII
Fecha: 03-07-2024 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza reclamo de Imagina SPA contra denegación de devolución de PPUA por AT 2020, confirmando que la sociedad no acreditó documentación requerida para verificar pérdida tributaria.
Imagina SPA, constituida en 2013 con giro en inversiones inmobiliarias, presentó Declaración Anual AT 2020 solicitando devolución de $89.004.701 por PPUA. El SII impugnó la declaración el 19 de mayo de 2020 y liberó parcialmente $44.502.350, reteniendo $44.502.351. Luego del proceso de revisión PPUA AT 2020, el SII rechazó la pérdida tributaria declarada de $(338.108.293) por falta de documentación. Imagina reclamó mediante Resolución N° 929 de 26 de abril de 2021 y presentó recurso de reposición el 14 de junio de 2021, ambos desestimados.
El tribunal constata que el SII solicitó reiteradamente documentación para verificar la Renta Líquida Imponible y la pérdida tributaria, incluyendo balance tributario, estado de resultados, ajustes a renta líquida, registro de rentas empresariales, documentos de respaldo de deducciones, determinación del capital propio tributario y análisis de corrección monetaria. La procedencia del PPUA requiere acreditar dos elementos: la pérdida tributaria y el derecho a la devolución. La falta de aporte de documentación expresamente requerida impidió al SII verificar estos requisitos, justificando el rech
Se rechaza el reclamo tributario interpuesto por Imagina SPA, confirmándose la Resolución N° 929 del SII que deniega la devolución de PPUA por $44.502.351 y rechaza la pérdida tributaria declarada al no acreditarse documentación requerida.
SOC DE DESARROLLOS INMOBILIARIOS IMAGINA SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 821,52
Multa UTM 0
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM 821,52
Santiago, tres de julio del dos mil veinticuatro.
VISTOS.
A fojas 01, con fecha 29 de diciembre de 2021, comparece don JUAN CRISTÓBAL
ORTEGA SOFFIA, Cédula Nacional de Identidad Nº 15.383.531-4, en representación de la SOCIEDAD DE DESARROLLOS INMOBILIARIOS IMAGINA SPA, RUT N° 76.282.885-5 (en adelante indistintamente, la “Reclamante”, el “Contribuyente”), domiciliados para estos efectos en Avenida Isidora Goyenechea N° 2800, oficina 4102, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, quien en tiempo y forma interpone reclamo tributario de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta Nº 929 de fecha 26 de abril de 2021, (en adelante, la “Resolución”), de la Dirección de Regional Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante indistintamente, el “Servicio”, “SII”, la “Administración” o el “Reclamado”).
I. FASE DE DISCUSIÓN.
RECLAMO TRIBUTARIO.
1. ANTECEDENTES GENERALES.
BREVE RESEÑA DE IMAGINA.
Señala, en primer término que, Imagina es una sociedad por acciones constituida por escritura pública de fecha 12 de abril de 2013, otorgada en la 18ª Notaría de Santiago de don Patricio Zaldívar Mackenna. Un extracto de dicha escritura fue inscrito a fojas 31.761, número 21.196 del Registro de Comercio del Conservador de Bienes Raíces de Santiago correspondiente al año 2013.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.