Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
ZHOU con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 23-07-2024 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE+100M Ha Lugar
Se acogió reclamo contra liquidaciones tributarias por compra de divisas, anulando las liquidaciones por insuficiencia probatoria de la operación cuestionada.
El SII liquidó impuestos al contribuyente Zhou por una compra de USD 350.000 en divisas a Saving Transfer el 17 de diciembre de 2015, fundándose en factura electrónica, ficha de cliente y copia de cédula de identidad. El contribuyente alegó que la operación nunca existió, que se trataba de un fraude cometido por Saving Transfer (empresa posteriormente sancionada por la UAF), que la firma en la ficha era falsificada y que presentó querella criminal por suplantación de identidad.
El tribunal analizó las presunciones simplemente legales del artículo 70 de la LIR, que requieren como base fáctica la existencia real de una inversión, desembolso o gasto. Aplicando el principio de sana crítica y razón suficiente, concluyó que la prueba rendida por el SII (factura, ficha de cliente y cédula vencida) resultaba insuficiente para acreditar la efectividad de la operación cuestionada. Determinó que la documentación aportada por Saving Transfer, sin mayor verificación, no constituía medio probatorio idóneo para establecer la realidad de la transacción, especialmente considerando qu
Se acogió el reclamo tributario y se dejaron sin efecto las Liquidaciones 361, 362 y 363 de 8 de julio de 2019 del SII. No se condenó en costas por estimar que el SII tuvo motivo plausible para litigar.
“ZHOU con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM: 2030,07
Multa UTM: 446,91
Reajuste UTM: 172,12
Intereses UTM: 1288,29
Cuantía Bruta UTM: 3937,39
Santiago, veintitrés de julio del dos mil veinticuatro.
VISTOS.
A fojas 01, con fecha 29 de agosto de 2019, comparece don TIE ZHOU, Cédula de Identidad para Extranjeros Nº 22.998.671-6, ciudadano chino, comerciante (en adelante indistintamente, el “Reclamante” o el “Contribuyente”) con domicilio para estos efectos en calle Lira 641, Santiago, quien en tiempo y forma y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo en contra de la s Liquidaciones Nº 361, N° 362 y N° 363, todas de fecha 08 de julio del año 201 9 (en adelante, las “Liquidaciones Reclamadas”), de la Dirección de Regional Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos (en adelante indistintamente, el “Servicio”, “SII”, la “Administración” o el “Reclamado”).
I. FASE DE DISCUSIÓN.
A. RECLAMO TRIBUTARIO.
Inicia citando los montos liquidados que comprenden impuestos más recargos legales por un monto de $193.061.135, para luego agregar que, la Citación N° 211-4 del SII (la “Citación”), le exigió acreditar el origen de los fondos que habría destinado a la compra de moneda extranjera por la suma de $248.570.000.- que da cuenta la factura N° 4102 de fecha 17 de diciembre de 2015 por la empresa Saving Servicios Financieros Limitada, RUT N° 76.293.971-1 (“Saving Transfer”).
Expone que, se encuentra imposibilitado de acompañar la documentación de respaldo por la supuesta compra de dólares toda vez que dicha operación jamás existió, no se ha realizado negociación comercial o contractual alguna con dicha empresa.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.