Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Soc Adm de Est Educ Teniente Dagoberto Godoy Ltda con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Fecha: 23-07-2024 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de sostenedora educacional contra liquidación del SII por no acreditar deducciones de subvenciones estatales en cálculo de RLI del año 2016.
Sociedad Administradora de Establecimientos Educacionales Teniente Dagoberto Godoy Ltda., sostenedora de colegio particular subvencionado, presentó declaración de renta 2016 con pérdida tributaria de $178.151.516. El SII emitió Liquidación Nº 109 de junio 2019 determinando RLI de $36.568.343 y exigiendo pago de $4.372.765 por Impuesto de Primera Categoría, agregando diferencia de $1.870.575 por gasto de depreciación y reponiendo pérdida de arrastre. La reclamante argumenta que no acreditó debidamente deducciones por subvenciones estatales ($591.841.325) y gastos de utilización común, conforme
El tribunal analiza la aplicación del artículo 5 de la Ley de Subvenciones DFL Nº 2 de 1998 sobre ingresos no constitutivos de renta. Examina las Circulares SII Nº 91 de 1980 y Nº 68 de 2010 respecto al tratamiento de gastos de utilización común cuando existen ingresos afectos e inafectos. Considera que la reclamante, si bien presenta argumentos sobre el carácter no tributario de las subvenciones destinadas a fines educacionales, no acreditó suficientemente en su declaración original los ajustes reclamados, ni presentó documentación completa de respaldo en tiempo oportuno. El SII actuó conform
Se rechaza el reclamo de la Sociedad Administradora de Establecimientos Educacionales Teniente Dagoberto Godoy Ltda. contra la Liquidación Nº 109 del SII, manteniéndose la exigencia de pago del Impuesto de Primera Categoría determinado.
“Soc Adm de Est Educ Teniente Dagoberto Godoy Ltda con DIRECCIÓN REGIONAL
METROPOLITANA SANTIAGO NORTE”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM: 88,03
Multa UTM: 0
Reajuste UTM: 6,95
Intereses UTM: 54,14
Cuantía Bruta UTM: 149,12
Santiago, veintitrés de julio del dos mil veinticuatro.
VISTOS.
A fojas 01, con fecha 03 de enero de 2020, comparece doña Paulina del Río Van
De Wyngard, C.I. N° 8.823.312-3, abogada, en representación de la SOCIEDAD
ADMINISTRADORA DE ESTABLECIMIENTOS EDUCACIONALES TENIENTE
DAGOBERTO GODOY LIMITADA , RUT 77.796.840- 8, (en adelante indistintamente, la “Reclamante” el “Contribuyente” la “Sociedad” o “ TDG Ltda.”) con domicilio en Costanera Poniente de Ferrocarriles MLA 12B, Comuna de Lampa, ciudad de Santiago, quien en tiempo y forma interpone reclamo en contra de la Liquidación Nº 109, de fecha 06 de junio del año 201 9 (en adelante, la “Liquidación Reclamada”), de la Dirección de Regional Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos (en adelante indistintamente, el “Servicio”, “SII”, la “Administración” o el “Reclamado”).
I. FASE DE DISCUSIÓN.
A. RECLAMO TRIBUTARIO.
I. ANTECEDENTES.
Indica que, con fecha 28 de abril de 2016 presentó la correspondiente Declaración de Renta del Año Tributario (“AT”) 2016, por medio del Formulario 22 (“F22”) folio 232713576, determinando un Resultado Tributario del ejercicio - pérdida tributaria - por - $178.151.516.
Señala que, si bien para el ejercicio en análisis el resultado según balance fue de $36.958.063, en la determinación de la Renta Líquida Imponible (“RLI”) se efectuaron los ajustes correspondientes por depreciación (se agregó la depreciación financiera y se dedujo la depreciación tributaria) y se dedujo la pérdida de ejercicios anteriores por - $212.849.284.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.