Tribunal · solo Pro
BETHIA S.A. con SII
Fecha: 08-08-2024 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE+100M Ha Lugar
Tribunal acoge parcialmente reclamo de Bethia S.A. contra resolución del SII por vicios de nulidad de derecho público: firma fuera de plazo del Director Regional y firma en horario inhábil.
Bethia S.A. presentó solicitud de rectificatoria ante el SII el 5 de diciembre de 2019 para corregir errores en su declaración de impuestos de 2015: saldo FUT erróneo de $145.927.056 y duplicidad de utilidad. El 10 de febrero de 2020 complementó la solicitud. El SII dictó Resolución Ex. 1319/3 de 23 de junio de 2020 rechazando la rectificatoria. El acta de notificación es de 2 de septiembre de 2020. El historial de firma electrónica revela que la Jefa de Fiscalización Janett Rojas Martínez firmó a las 22:40:46 del 23 de junio (horario inhábil) y el Director Regional Christian Soto Torres firmó
El reclamante alega vicio de nulidad por infracción al principio de juridicidad (artículos 6 y 7 de la Constitución, artículo 2 de la Ley 18.575) por dos motivos: (1) la Resolución aparece datada el 23 de junio pero fue firmada por el Director Regional el 25 de junio, siendo un acto incompleto en la fecha de emisión; (2) la Jefa de Fiscalización firmó fuera de horario hábil (22:40:46), infringiendo artículo 10 inciso 1 del Código Tributario. Además, el Director Regional no estaba legalmente habilitado pues la facultad de revisar rectificatorias había sido delegada. El vicio alegado es de fondo
Se declara nula la Resolución Ex. 1319/3 de 23 de junio de 2020 por infracción al principio de juridicidad por falta de suscripción válida en la fecha de emisión y por ejecución de acto administrativo en horario inhábil.
“BETHIA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
STGO ORIENTE”.
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 1537,43
Multa UTM 0
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM 1537,43
Santiago, ocho de agosto del dos mil veinticuatro.
VISTOS.
A fojas 01, con fecha 20 de abril de 2021, comparece don PABLO PÉREZ ZEGERS, Cédula Nacional de Identidad Nº [RUT reservado], en representación de la sociedad BETHIA S.A. RUT N.º 78.591.370-1 (en adelante indistintamente, la “Reclamante”, el “Contribuyente”), domiciliados para estos efectos en Avenida Isidora Goyenechea N.º 2.800, piso 50, comuna de Las Condes, Región Metropolitana, quien en tiempo y forma interpone reclamo tributario de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Resolución Ex. N.º 1319 / 3, de 23 de junio de 2020, (en adelante, la “Resolución”), de la Dirección de Regional Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante indistintamente, el “Servicio”, “SII”, la “Administración” o el “Reclamado”).
I. FASE DE DISCUSIÓN.
RECLAMO TRIBUTARIO.
1. ANTECEDENTES.
En primer lugar, en este acápite, el Reclamante describe el proceso de fiscalización y respuesta al mismo que culmino en el acto Reclamado de autos RESOLUCIÓN EX. Nº 1319/3, DE FECHA 23 DE JUNIO DE 2020.
2. RESOLUCIÓN EX. Nº 1319/3, DE 23/06/20.
En segundo lugar, en este capítulo, en relación al rechazo de la rectificatoria solicitada por la Reclamante cita los considerando 4°, 5° y 10° de la resolución reclamada.
3. FUNDAMENTOS DEL RECLAMO.
PRIMERA DEFENSA: VICIO DE NULIDAD DE DERECHO PÚBLICO CONSISTENTE EN QUE LA RESOLUCIÓN EX. 1319/3 NO HA SIDO SUSCRITA EN LA FORMA PRESCRITA
POR LA LEY, POR LO QUE EXISTE INFRACCIÓN AL PRINCIPIO DE JURIDICIDAD.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.