Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SOC COMERCIALIZADORA IVAMAR LIMITADA con SII
Fecha: 23-08-2024 · Materia: Resolución que deniegue peticiones del art. 126 CT · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
ACOGE Confirmatorio Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de devolución de IVA exportador rechazado por el SII basado en calificación de factura como no fidedigna sin fundamento material adecuado.
Comercializadora Ivamar Limitada solicitó devolución de IVA exportador por $215.352.960 correspondiente a julio 2023. El SII amplió plazos de revisión y rechazó parcialmente la devolución de factura N° 107 del proveedor Mar de la Costa SpA por $23.859.364, calificándola como no fidedigna sin detallar fundamentos específicos. La contribuyente presentó guías de despacho, reportes de SERNAPESCA y comprobantes de transferencia electrónica acreditando la operación.
El tribunal analizó el concepto de factura no fidedigna conforme a Circular 93/2001, concluyendo que la calificación del SII carece de fundamento material. La factura electrónica no presenta irregularidades intrínsecas (numeración, datación, correcciones). Los cuestionamientos del SII sobre vínculos entre armadores y proveedor dicen relación con conductas de terceros, no con deficiencias materiales de la factura ni con la actora. La documentación acompañada (guías de despacho, reportes SERNAPESCA, transferencias) acredita suficientemente la efectividad de la operación. El acto administrativo a
Se acoge el reclamo, se deja sin efecto la Resolución N° 549 de 2023, y se ordena al SII cursar la devolución solicitada una vez firme la sentencia. No se condena en costas al SII por tener motivos plausibles para litigar.
1 1
RESUMEN:
PARTES: SOCIEDAD COMERCIALIZADORA IVAMAR LIMITADA CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS.
RUC N°: Rol · solo Pro.
RIT: Rol · solo Pro.
MATERIA: RESOLUCIÓN.
PROCEDIMIENTO: GENERAL DE RECLAMACIÓN.
CUANTÍA BRUTA: 371,55 UTM.
La Serena veintitrés de agosto de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
Que a fojas 4 4 y siguientes, con fecha 7 de diciembre de 202 3, comparece doña MARCELA DANIELA GUERRA MENARES , cédula de identidad número 13.906.978-1, en representación de la Sociedad COMERCIALIZADORA IVAMAR
LIMITADA, sociedad chilena, del giro de su denominación, Rol Único Tributario 76. 425.673-5, ambos domiciliados para estos efectos en Los Albañiles n° 1240, Barrio Industrial, comuna de Coquimbo, indicando que viene a interponer reclamo de conformidad a las normas del Libro III, artículo 124 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Resolución N° 549 de fecha 16 de octubre de 2023, solicitando se curse la devolución solicitada en virtud de los antecedentes de hecho y de derecho que pasa a exponer:
Relata que con fecha 02 de agosto de 2023, solicita la devolución de IVA exportador, del periodo julio 2023, lo cual ascendía al monto de $215.352.960 para lo cual el SII tenía un plazo de respuesta de 48 horas. Sin embargo, manifiesta, por resolución EX. Nº 457, de fecha 07 de agosto de 2023, el Servicio, ampli ó el plazo de fiscalización por 10 días hábiles adicionales solicitando incorporar una serie de antecedentes y documentos nuevos, los cuales en definitiva fueron acompañados en su totalidad, como así lo indica, el punto Nº2 de la resolución Ex. Nº 495 de fecha 05 de Septiembre y en que el Servicio deniega la devolución total solicitada, y amplia nuevamente el plazo para dar respuesta a la solicitud de devolución IVA Exportador del mes de Julio del 2023, en que se les indica que para efectos de proseguir la fiscalización se fija nuevo plazo el 16-10-2023. 2 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.