Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CHAMORRO SEPULVEDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 30-08-2024 · Materia: Liquidación · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamación contra liquidaciones que gravaban uso de bien raíz como estacionamiento por accionista, por falta de acreditación fehaciente de la visita ocular del SII.
Ismael Chamorro Sepúlveda, accionista con 86,5% de INVERLIV SpA, fue liquidado por años 2016-2018 por supuesto uso personal como estacionamiento de un inmueble (Rol 15-14) propiedad de la empresa, ubicado en calle Aída 344, Talca, que colindaba con su residencia (Rol 15-15). El SII basó las liquidaciones en una visita ocular del 18.12.2018 donde verificó cierres perimetrales, portón y estructuras para estacionamiento de vehículos, constatando su uso por el contribuyente y su familia.
El tribunal analizó si se configuraba el hecho gravado del artículo 21 inciso tercero literal iii) de la LIR (beneficio por uso de bienes del activo empresarial). Aunque reconoció que Chamorro era contribuyente del Global Complementario y accionista de empresa con contabilidad completa, determinó que el SII no acreditó fehacientemente el uso personal mediante prueba. El SII alegó una visita ocular y certificación de funcionarios, pero al solicitar exhibición de estos documentos en audiencia, manifestó no contar con ellos. El tribunal aplicó presunción adversa por incumplimiento de carga probat
Se acoge reclamación tributaria. Se dejan sin efecto Liquidaciones 228, 229 y 230 de 27.08.2019. No se condena en costas a la parte reclamada por tener motivo plausible para litigar.
“CHAMORRO SEPÚLVEDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Talca, treinta de agosto de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
A fojas 31 y siguientes, comparecen doña MARÍA ALICIA ALBORNOZ ACUÑA, RUT N° 16.726.784-K, y doña YOANINA ALEXSANDRA HERRERA FUENZALIDA, RUT N° 16.899.504-0, a bogadas, en representación del contribuyente don ISMAEL SEGUNDO
CHAMORRO SEPÚLVEDA, RUT N° 8.024.316-2, empresario, domiciliado para estos efectos en calle 1 Norte N° 931, oficina 601, Edificio Portal Maule, Talca, quienes interponen reclamo tributario conforme al Procedimiento General de Reclamaciones, contemplado en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de las Liquidaciones Nos. 228, 229 y 230, de fecha 27.08.2019 , emitidas por la VII Dirección Regional Talca del Servicio de Impuestos Internos (S.I.I.), por Reintegro del artículo 97 de la Ley sobre Impuesto a la Renta , para los períodos de mayo de 2016, 2017 y 2018.
Como antecedente de su reclamación señala n que, con fecha 17.04.2019, le fue notificada a su representado la Citación N°8, de fecha 15.04.2019, mediante la cual el S.I.I. puso en su conocimiento que producto de la fiscalización practicada a la empresa INVERLIV SpA, RUT N° 76.256.991 -4, en la que tiene una participación del 86,5% y es el representante legal, se determinó que dicha empresa adquirió un bien raíz urbano con fines habitacionales que no fue destinado a la explotación de la actividad de la empresa, sino que fue destinado para el uso habitacional del contribuyente y su familia.
El inmueble cuestionado corresponde al Rol de Avalúo N°15 -14 de la comuna de Talca, ubicado en calle Aída N° 344, Población Edén, el que fue adquirido por INVERLIV SpA, con fecha 25.08.2015, y registrado en su contabilidad en el mes de agosto de 2016, por un valor de $20.500.000.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.