Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
COMERCIAL CRIMAXCA SPA con SII
Fecha: 31-08-2024 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Reclamo de Comercial Crimaxca SpA contra Resolución que declara improcedente devolución de crédito fiscal IVA por $328.087.955 de diciembre 2017, alegando deficiencias en fiscalización.
Comercial Crimaxca SpA, exportadora, solicitó devolución de IVA mediante Formulario 3600 por $328.087.955 correspondiente a diciembre 2017. El SII inició Fiscalización Especial Previa conforme DS 348/1975. El contribuyente acompañó documentación requerida: antecedentes de exportaciones, detalles de clientes, comprobantes de pago, libros contables, balances e inventarios. El SII detectó irregularidades en la cadena de proveedores y falta de acreditación fehaciente de operaciones, negando la devolución mediante Resolución Exenta N°112 (43) del 20.02.2018.
El SII argumentó que las facturas de proveedores presentaban irregularidades y problemas en su cadena de IVA, concluyendo que el contribuyente no acreditó fehacientemente la veracidad de las operaciones comerciales. Señaló que fotocopias simples de cartolas y cheques no son suficientes para probar la efectividad material de operaciones según artículo 23 N°5 del DL 825. El reclamante controvierte esto, afirmando que la cadena de IVA no está regulada en el ordenamiento jurídico chileno y que los fiscalizadores no ponderaron adecuadamente los antecedentes acompañados.
El texto del fallo aparece incompleto. No se incluye la parte resolutiva que contiene la decisión final del tribunal sobre la reclamación.
“COMERCIAL CRIMAXCA SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION
REGIONAL STGO NORTE”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 6135,24
Multa UTM 0
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM 6135,24
Santiago, treinta y uno de agosto de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
Que, a folios 1 y siguientes, comparece don Cristian Cáceres Escalona, Rut 12.032.930-8, Abogado, en representación convencional como se acreditará de la reclamante Comercial Crimaxca SpA Rut 76.207.833-3, sociedad del giro de su denominación representada legalmente por Don Cristian Andrés Pizarro Gómez, RUT 12.637.529-8, chileno, factor de comercio, todos con domicilio para estos efectos en Avenida Vitacura 2909 oficina 304 comuna de Las Condes, ciudad de Santiago quien, invocando un interés actual comprometido y conforme a los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, contenido en el artículo 1° del D.L. 830 de 1974, deduce reclamo tributario en contra de la Resolución Exenta N°159 (73) de fecha y notificada el día 26 de Marzo de 2021, la cual resuelve que se declara improcedente la utilización de los créditos fiscales Iva del periodo de diciembre de 2017, por un monto de crédito fiscal $328.087.955 fijando como nuevo remanente de crédito fiscal según fiscalización $0, conforme los antecedentes de hecho y derecho que a continuación se exponen, con el objeto que este tribunal basado en las consideraciones de hecho y fundamentos de derecho planteadas se sirva dejarla sin efecto. Funda esta petición en la circunstancia de que los fiscalizadores no ponderaron adecuadamente los antecedentes y documentos acompañados, situaciones de hecho, normativa aplicable sustantiva y normas en relación a la actividad fiscalizadora, y que en definitiva rechace u ordene su anulación de la resolución exenta, confirmando el crédito iva de este contribuyente al cual tiene derecho, y que confirma confirmando todas sus declaraciones y antecedentes acompañados.
A) Reclamo.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.