Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
Ovalle Irarrazaval con XV DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO ORIENTE DEL SII
Fecha: 06-09-2024 · Materia: Giro · Juez: Óscar Meriño Maturana
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo tributario contra giros de cobro suplementario de Impuesto Territorial. El tribunal confirma que el SII estaba facultado para efectuar cobro retroactivo del impuesto devengado desde 2016, conforme a la Ley N°17.235.
Ignacio Ovalle Irarrázaval, propietario del inmueble Rol N°3789-26 en Lo Barnechea, recibió giros de cobro suplementario de Impuesto Territorial por períodos comprendidos entre II semestre 2016 e I semestre 2019, por valor neto de $13.342.010. El SII incluyó el inmueble en el Rol de Avalúo mediante Resolución Ex. N°A15.2019.00036139 (incluyéndolo entre 1 julio 2016 y 31 diciembre 2017) y posteriormente modificó el avalúo mediante Resolución Ex. N°A15.2019.00036138 a partir del 1 enero 2018. La modificación se debió a que el predio, originalmente tasado como sitio eriazo, contenía construccione
El tribunal analizó dos cuestiones principales. Respecto de los giros fundados en la Resolución N°A15.2019.00036139, determinó que aunque formalmente se denominaban "cobro suplementario", lo pretendido era el cobro retroactivo del Impuesto Territorial devengado, impuesto cuya naturaleza no difiere según la forma de cobro. Aplicó el principio de conservación de actos administrativos, estimando que el defecto de denominación no vicia la validez del acto. Para los giros de la Resolución N°A15.2019.00036138, concluyó que la modificación de avalúo a partir del 1 enero 2018 encontraba sustento en el
Se rechaza completamente el reclamo interpuesto por Ignacio Ovalle Irarrázaval. Se confirma la validez de los seis giros de cobro suplementario de Impuesto Territorial, todos emitidos en noviembre 2019. Se establece que no hay lugar al reclamo y se declara que no procede condenar en costas a la parte reclamante.
1
EN SANTIAGO, A SEIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 19 de febrero de 2020 , rolante a fojas 1 de autos, comparece don IGNACIO OVALLE IRARRÁZAVAL , casado, abogado, RUT N°6.377.944-K, domiciliado para estos efectos en Av. Isidora Goyenechea N°2939, piso 5, Las Condes , mediante el cual interpone reclamo tributario de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de los giros de Folio N° 332037890260165, 332037890269170, 332037890260173, 332037890269189, 332037890260181 y 332037890269197 (en adelante “los giros”), todos emitidos por la Dirección Regional Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) con fecha 4 de noviembre de 2019 , por concepto de cobro Suplementario de Impuesto Territorial de los períodos II° semestre de 2016, I° y II° semestre de 2017, I° y II° semestre de 2018 y I° semestre de 2019, respecto del inmueble Rol de Avalúo N°3789-26, comuna de Lo Barnechea , por un valor neto de $13.342.010.-
En su escrito el reclamante sostiene, en resumen, que es dueño de la propiedad N°3789-26, comuna de Lo Barnechea, con dirección en Paseo de Alcalá N°10476 ST3-MZ-D.
Relata que, con fecha 16 de agosto de 2019, el SII dictó la Resolución Ex. N°A15.2019.00036139, mediante la cual se ordenó incluir el inmueble en el Rol de Avalúo y Contribuciones, entre el 1 de julio de 2016 y el 31 de diciembre de 2017, con un avalúo afecto de $651.603.659.-2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.