Tribunal · solo Pro
SOCIEDAD BRESKY Y GOMEZ Y CIA. LTDA. con SII
Fecha: 11-09-2024 · Materia: Resolución · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de empresa contra denegación de devolución de impuestos por diferencias en declaración de honorarios retenidos no pagados en formularios mensuales.
Sociedad Bresky Gómez solicitó devolución de impuesto para el AT 2023 por $39.576.651. El SII otorgó devolución parcial de $37.233.093 y denegó $3.216.209 por observación B92, que detectó discrepancia entre honorarios declarados en código 1412 del F22 y la declaración jurada 1879. La empresa alegó coincidencia entre balance tributario ($41.146.778) e informe de boletas recibidas, sosteniendo que las boletas con retención existen aunque no hayan sido pagadas. El SII contrarrestó demostrando que retenciones de honorarios no fueron registradas ni pagadas en formularios 29 de 11 meses del año 2022
El tribunal aplicó el artículo 21 del Código Tributario sobre carga de prueba, estableciendo que corresponde al contribuyente desvirtuar las impugnaciones del SII. La empresa debía acreditar con pruebas suficientes sus pretensiones conforme a sana crítica. El tribunal observó inactividad procesal total de la reclamante: no concurrió a audiencias de conciliación ni de prueba, no controló prueba rendida. Aunque el SII reconoció coincidencia en montos globales entre F22 y balance, las diferencias subsisten en registros mensuales de retenciones pagadas. El tribunal advirtió que la diferencia era m
Se rechaza el reclamo y se confirma la Resolución Exenta 230201444 del 14 de diciembre de 2023 que denegaba la devolución de $3.216.209. Se exonera de costas por haber existido fundamento plausible para litigar.
1
RESUMEN:
PARTES: SOCIEDAD BRESKY GÓMEZ Y CÍA. LTDA. CON SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS
RUC N°: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: Resolución
PROCEDIMIENTO: General de Reclamación
CUANTIA BRUTA: 48,9 UTM
La Serena, once de septiembre de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
Que a fojas 39 y siguientes, con fecha 6 de junio del año 20 24, comparece don HERNÁN BONILLA VIRGILIO , abogado, Cédula Nacional de identidad N°
[RUT reservado], en representación de la SOCIEDAD BRESKY GÓMEZ Y CÍA. LTDA., RUT n° 77.847.950-8, ambos domiciliados en Lomas del Inca, Parcela Tres, comuna de la Serena , y viene en interponer reclamo de conformidad a las normas del Libro III, Título II, artículo 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta número 230201444 de fecha 14 de diciembre de 2023, emitida por la IV Dirección Regional La Serena del Servicio de Impuestos Internos, solicitando que se deje sin efecto y se curse la devolución solicitada, en base a los siguientes argumentos:
Señala que la resolución que se recurre es la resolución dictada por el Servicio de Impuestos Internos, resolución exenta 204.214, de fecha 05 de marzo del año 2024 que negó lugar a anular la Resolución referida que ha denegado una devolución. Explica que esta decisión se basa en la observación B92 la cual es del tenor siguiente: “según antecedentes con que cuenta este Servicio, el monto declarado por concepto de honorarios pagados en el código 1412 del F22, es mayor al que corresponde, de acuerdo a su declaración jurada 1879, y otros antecedentes”.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.