Tribunal · solo Pro
AZUL AZUL S A con SII
Fecha: 17-09-2024 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE+100M Ha Lugar
Reclamación de AZUL AZUL S.A. contra SII por denegación de devolución de pagos provisionales de utilidades absorbidas (PPUA) del año tributario 2015, argumentando que los flujos del Canal del Fútbol fueron indebidamente calificados como utilidades propias.
AZUL AZUL S.A., sociedad anónima deportiva, recibió durante el AT 2015 flujos de dinero provenientes del Canal del Fútbol (CDF) a través de la ANFP. Estos flujos fueron erróneamente tratados como utilidades ordinarias de la empresa en lugar de considerarse rentas excluibles de su base imponible. Producto de este error, AZUL AZUL presentó pérdidas tributarias de $5.239.965.721.- pero soportó un crédito por $459.123.442.- en concepto de Impuesto de Primera Categoría (PPUA) que no pudo ser distribuido. La empresa solicitó rectificatoria de su declaración el 30 de abril de 2018, la cual fue denega
El reclamante sostiene que existe un mandato a nombre propio entre AZUL AZUL S.A. y la ANFP conforme al artículo 2.152 del Código Civil. La ANFP actúa como administradora de los derechos de transmisión que pertenecen a los clubes, no como propietaria. Los flujos del CDF constituyen utilidades que deben excluirse de la RLI en virtud del artículo 33 N°2 de la LIR. Al presentarse pérdidas tributarias, el crédito de $459.123.442.- en concepto de PPUA debe transformarse en devolución conforme al artículo 31 N°3 de la LIR. Se invoca el artículo 126 del Código Tributario respecto del plazo de tres añ
El Tribunal Tributario y Aduanero acogió la reclamación interpuesta por Azul Azul S.A. en contra de la Resolución Ex. N° 620, de 30 de abril de 2019, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos, dejándola sin efecto. En consecuencia, se acogió la declaración rectificatoria presentada por el contribuyente mediante formulario 2117, folio 7731854920
1
“AZUL AZUL S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, DIRECCIÓN
REGIONAL SANTIAGO SUR”
RIT N°: Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM: 9.252,23
Multa UTM: 0
Reajuste UTM: 0
Intereses UTM: 0
Cuantía Bruta UTM: 9.252,23
Santiago, diecisiete de septiembre del dos mil veinticuatro.
VISTOS.
A) DEL RECLAMO TRIBUTARIO:
Que, a folios 1 y siguientes del expediente electrónico, comparece don GUIDO
AGUIRRE DE LA RIVERA, RUT N°[RUT reservado], abogado, en representación convencional de la sociedad AZUL AZUL S.A., RUT N° 76.838.140 -2, sociedad anónima deportiva, en adelante la reclamante, actora, contribuyente o empresa, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el artículo 124 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Resolución Ex. 620, de fecha 30 de abril de 2019 , emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos, en adelante la reclamada, el Servicio o SII, que denegó l de primera categoría por pago previsional de utilidades absorbidas solicitada respecto del año tributario o AT 2015, y se negó lugar a la solicitud de rectificatoria de la declaración de impuesto a la renta del mismo período tributario por un monto de $459.123.442.- (cuatrocientos cincuenta y nueve millones ciento veintitrés mil cuatrocientos cuarenta y dos pesos) , de conformidad a los fundamentos de hecho y derecho que a continuación se expondrán, de forma resumida: 2
Los hechos y el derecho:
Antecedentes preliminares:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.