Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
INMOBILIARIA E INVERSIONES COSTA PINGUERAL LIMITADA con SII
Fecha: 19-06-2013 · Materia: Liquidación
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Rechazo de reclamo tributario por falta de acreditación de gastos deducibles. Inmobiliaria no justificó fehacientemente deducciones por anticipos, honorarios y cuentas por pagar pese a requerimiento fiscal.
Inmobiliaria e Inversiones Costa Pingueral Limitada recibió indemnizaciones por $541.402.290 de RSA Seguros por daño emergente en inmuebles causado por terremoto y tsunami del 27 de febrero de 2010. La empresa dedujo partidas por $72.475.942 (anticipo proveedores 2011), $24.760.449 (anticipo honorarios 2011), $566.854.033 (cuentas por pagar 2011) y $188.151.902 (cuentas por pagar 2012). El SII notificó Citación N° 73 del 20 de agosto de 2012 para aclarar el tratamiento tributario de indemnizaciones y gastos. La empresa no aportó documentación fehaciente respaldatoria, por lo que se emitieron L
El tribunal analiza que corresponde al contribuyente probar con documentos y contabilidad la verdad de sus declaraciones conforme art. 21 del Código Tributario. La reclamante debía demostrar la procedencia de gastos según art. 31 LIR y su acreditación fehaciente ante el SII. Sin embargo, no desplegó actividad probatoria alguna para sustentar sus alegaciones. El SII demostró mediante fiscalización que la empresa registró indemnizaciones en cuentas de resultado como 'otros ingresos' pero dedujo partidas sin documentación tributaria idónea. Conforme sana crítica, la prueba testimonial de fiscaliz
Se rechaza el reclamo y se mantienen a firme las Liquidaciones 343 y 344 del 21 de noviembre de 2012. Se condena en costas a la reclamante vencida. El SII deberá emitir giros de impuestos, intereses y multas.
INMOBILIARIA E INVERSIONES
COSTA PINGUERAL LIMITADA
RUT N° 76.527.010-3
Valparaíso, diecinueve de junio de dos mil trece
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes comparece don DIEGO MESSEN
GAETE, abogado, Rol Único Tributario número 13.0 36.292-3, en representación de la sociedad INMOBILIARIA E INVERSIONES COSTA
PINGUERAL LIMITADA, sociedad del giro de su denominación, Rol Único Tributario número 76.527.010-3, ambos domiciliados en calle El Golf 40, oficina 701, comuna de Las Co ndes, Región Metropolitana y Avenida Libertad 1405, oficina 2001, Edificio Torre Coraceros, comuna de Viña del Mar, quien de acuerdo al artículo 123 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo Tributario en contra de las liquidaciones 343 a 344 , de fecha 2 1 de noviembre de 2012, en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Indica que el 20 de agosto de 2012, el Servicio de Impuestos Internos envió Citación N° 73, con el objeto de aclarar, ampliar, rectificar o confirmar d iferencias en años 2 011 y 2012, correspondientes a la sub declaración de ingresos asociados a indemnizaciones percibidas por la sociedad reclamante.
INDEMNIZACIONES PAGADAS POR DAÑO EMERGENTE 2. La misma reclamante señala que producto de los deterioros en inmuebles de la sociedad Inmobiliaria e Inversiones Costa Pingueral Limitada, ocasionados por el terremoto y tsunami ocurrido del 27 de febrero de 2010, recibió las indemnizaciones respectivas por el daño emergente por parte de la Compañía de Seguros RSA Seguros Chile S.A.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.