Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
AGENCIA DE ADUANAS JORGE E. CELIS CORNEJO CIA. LTD con SII
Fecha: 22-11-2024 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones por subdeclaración de RLI del AT 2017, al no acreditarse la procedencia de gastos deducidos ni pérdidas de arrastre, confirmando determinación indirecta del 10% del capital efectivo.
Agencia de Aduanas reclama liquidaciones N°480 y 481 por subdeclaración de RLI AT 2017, alegando pérdida de arrastre de $72.461.979. SII requiere antecedentes desde AT 2011. Contribuyente no entrega documentación completa, alegando ampliación indebida de requerimiento, COVID-19 y enfermedad del contador. SII aplica presunción del artículo 35 inciso 3° LIR (10% capital efectivo). Reclamante alega vicios procedimentales: infracción arts. 8 bis N°4, N°7, N°18, art. 59 y 200 CT; falta de certificación de documentos; contradicción con historial que indicaba declaración aceptada.
Tribunal rechaza alegaciones de nulidad: (1) Requerimiento de antecedentes ampliado fue legítimo dada la pérdida de arrastre que obliga revisar años anteriores; (2) No se acreditó malicia ni declaración falsa que justifique prescripción extraordinaria, pero pérdida de arrastre permite revisar origen de la pérdida; (3) Citación cumple requisitos del art. 63 CT; (4) Contribuyente no probó cumplimiento de requisitos arts. 30 y 31 LIR para deducir gastos (remuneraciones, arriendos, servicios); (5) No acompañó contratos, comprobantes, ni explicó necesidad y relación con giro; (6) Aplicación del art
Rechaza reclamo y confirma Liquidaciones N°480 y 481 de 17 julio 2020. No condena en costas por motivo plausible para litigar.
“AGENCIA DE ADUANAS JORGE E. CELIS CORNEJO CIA. LTD con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM: 108,36
Multa UTM: 0
Reajuste UTM: 9,32
Intereses UTM: 68,84
Cuantía Bruta UTM: 186,52
Santiago, veintidós de noviembre del dos mil veinticuatro.
VISTOS.
A fojas 01, con fecha 25 de febrero de 2021, comparece doña Alejandra Pérez
Andueza, C.I. Nº 8.454.346-2, abogada, en representación de AGENCIA DE ADUANAS
JORGE E. CELIS CORNEJO Y CÍA. LTDA. RUT Nº 78.120.690-3, ambos domiciliados en Avenida Antonio Varas Nº 303 of 512, comuna de Providencia, quien interpuso reclamo tributario en contra de las Liquidaciones Nº 480 y Nº 481, emitidas con fecha 17 de julio de 2020 (las “Liquidaciones Reclamadas”), por la Dirección Regional Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, el “SII” o el “Servicio”), solicitando se declare la nulidad de las señaladas Liquidaciones, en conformidad al artículo 1 N° 8 de la L ey N° 20.322.
I. FASE DE DISCUSIÓN.
A. RECLAMO TRIBUTARIO. 1.- Irregularidades que se produjeron en los actos de i nstrucción generando vicios que afectan la validez del acto terminal Liquidación Nº480 y 481 ya que estas se basan en la falta de antecedentes. 1.1.- Infracción del artículo 8 bis Nº4 y Nº18, artículo 59 en relación con el artículo 200 todos del Código Tributario, artículo 19 Nº3 de la Constitución Política de la República
Señala que, con fecha 21 de agosto de 2017, se efectúa requerimiento de antecedentes al contribuyente. En dicho requerimiento se le informa la observación consistente en “Subdeclaración de RLI por imputación pérdida de arrastre determinada improcedente el año anterior”.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.