Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SOC. COMERCIAL Y DE SERVS. WEBPCX INGENIERIA LTDA. con SII

Fecha: 10-12-2024 · Materia: Liquidación

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamación de empresa contra liquidaciones de IVA por facturas falsas o no fidedignas, considerando que la reclamante no acreditó cumplimiento de requisitos legales ni efectividad de operaciones.

Hechos

WEBPCX Ingeniería Ltda. fue fiscalizada en programa de auditoría al crédito fiscal en proveedores de construcción. Se requirieron antecedentes por períodos julio 2019 a junio 2021. La empresa presentó respuesta parcial. Se emitió Citación N°27 el 01.06.2022 por utilización de crédito fiscal amparado en facturas falsas o no fidedignas. La empresa respondió el 5, 6, 11 y 12 de julio 2022. El 30.08.2022 se emitieron liquidaciones N°57 a 65 rechazando 15 facturas de cinco proveedores por no cumplir requisitos legales. La empresa reclama alegando nulidad de derecho público y errores en calificación

Considerandos clave

El Tribunal analiza que la reclamante no acreditó cumplimiento del artículo 23 N°5 de la LIVS respecto de los pagos. Los cinco proveedores observados no disponían de personal dependiente o contratado para realizar las prestaciones según certificación del Servicio. No existe acreditación de certificación bancaria de transferencias, no se registran cuentas corrientes en contabilidad, no hay guías de despacho ni declaraciones juradas de sueldos. Las copias de cheques y transferencias aportadas no permiten acreditar nexo directo con facturas impugnadas. El Tribunal concluye que los actos administr

Resolutivo

Se rechaza la reclamación general tributaria. Se mantienen a firme las liquidaciones N°57 a 65 emitidas por la Dirección Regional Valparaíso. No se condena en costas por estimarse que hubo motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

1

SOCIEDAD COMERCIAL Y DE SERVICIOS

WEBPCX INGENIERÍA LTDA.

RUT N° 76.112.932-5

Valparaíso, diez de diciembre de dos mil veinticuatro.

VISTO:

Que a fojas 1 y siguientes compareció don Alejandro Enrique Ramírez

Valdivia, RUT N°[RUT reservado], abogado, domiciliado en Bombero Ossa N°1010, Oficina 320, ciudad de Santiago, en representación de SOCIEDAD COMERCIAL Y DE SERVICIOS

WEBPCX INGENIERÍA LTDA., RUT N°76.112.932-5, con domicilio para estos efectos en calle Arturo Phillips N°325, Local 3, San Antonio, Comuna de Santo Domingo, V Región, quien interpone Reclamo General Tributario en virtud de las siguientes consideraciones:

1. Indica que dirige su acción en contra de las Liquidaciones números 57 a 65, emitidas con fecha 30.08.2022, notificadas por correo electrónico con fecha 31.08.2022, y que comprende diferencias por Impuesto al Valor Agregado (IVA).

2. Afirma que las liquidaciones de autos N°57 a N°65, de fecha 30.08.2022, emitidas por la Dirección Regional de Valparaíso, Unidad de San Antonio, Grupo 1 de Fiscalización, adolecen de vicio de Nulidad de Derecho Público, por haber sido emitidas en contravención a lo expresado en los artículo s 6 y 7 de la Constitución Política de la República y el artículo 2° de la Ley N°18.575, Orgánica Constitucional sobre Bases Generales de la Administración del Estado, esto es , la “suscripción del acto administrativo por autoridad o funcionario incompetente”.

3. Señala que el vicio invocado tiene su origen en la incompetencia de los funcionarios doña Lucy Herrera Gallardo, Fiscalizador; don Juan Leyton Belmar, Jefe Grupo N°1 Fiscalización y doña Enid Bravo Rojas, Jefe Unidad de San Antonio, quienes firmaron las liquidaciones “POR ORDEN DEL DIRECTOR REGIONAL” citando la Resolución Ex N°752 de 2015, que delega facultades en el jefe de la Unidad de Viña del Mar y no en el de la Unidad de San Antonio, lo que provocó que los actos impugnados hayan sido emitidos por un órgano diverso al establecido por Ley.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA