Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SOCIEDAD COMERCIALIZADORA DE FRUTA SpA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 16-12-2024 · Materia: Liquidación · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
RECHAZA+100M Modificatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación contra liquidaciones de IVA y Renta Primera Categoría por crédito fiscal en facturas calificadas como ideológicamente falsas y tasación de renta mínima conforme artículo 35 LIR.
SOCIEDAD COMERCIALIZADORA DE FRUTA SpA, contribuyente afecto a IVA y Renta Primera Categoría, reclamó contra Liquidaciones Nos. 182 a 193 del 11.12.2019 emitidas por SII Talca. El SII detectó irregularidades: crédito fiscal IVA no documentado y facturas de proveedores Frutícola y Transportes Curisur SpA y Agrocomercial Limber SpA calificadas como ideológicamente falsas, correspondientes a períodos enero 2017-enero 2019. Además, aplicó tasación de renta mínima conforme artículo 35 LIR para 2019 usando porcentaje 4,46% sobre ventas.
El Tribunal estimó que: (1) Las facturas de los proveedores fueron correctamente calificadas como ideológicamente falsas por anomalías graves en su emisión y operaciones. (2) El comportamiento del proveedor constituye fundamento suficiente para negar crédito fiscal, aunque no sea atribuible directamente a la reclamante. (3) Respecto tasación de renta, el artículo 35 LIR permite presunción mínima de 10% capital o porcentaje ventas usando promedio de otros contribuyentes que giren en igual ramo y plaza. (4) Interpretó 'plaza' como lugar o área territorial donde efectivamente se desarrolla la act
Se rechaza en todas sus partes la reclamación tributaria interpuesta y se confirman las Liquidaciones Nos. 182 a 193 de fecha 11.12.2019. No se condena en costas por estimarse motivos plausibles para litigar.
“SOCIEDAD COMERCIALIZADORA DE FRUTA SpA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Talca, dieciséis de diciembre de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
A fojas 69 y siguientes, comparece doña PAULA ALEJANDRA MADARIAGA
LEIVA, RUT N°13.755.893-9, abogada, en representación de la SOCIEDAD
COMERCIALIZADORA DE FRUTA SpA, RUT N°76.098.379-9, con giro de venta al por mayor de materias primas agrícolas, mayorista de frutas y verduras, y otras actividades empresariales, ambas con domicilio para estos efectos en Resto Loteo A Parcela 21 S/N Prod. y Porvenir, comuna de Romeral, Región del Maule, quien conforme al Procedimiento General de Reclamaciones, contemplado en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo tributario en contra de las Liquidaciones Nos. 182 a 193, de fecha 11.12.2019, emitidas por la VII Dirección Regional Talca del Servicio de Impuestos Internos (S.I.I.), las cuales determinaron diferencias por concepto de Impuesto al Valor Agregado, respecto de los períodos de enero, marzo, abril, mayo, junio y agosto a diciembre de 2018 y enero de 2019; y de Impuesto Único del artículo 21, inciso primero, de la Ley sobre Impuesto a la Renta, correspondiente al año tributario 2019, solicitando que éstas sean dejadas sin efecto en todas sus partes, en atención a los argumentos de hecho y de derecho que se exponen.
Primeramente, señala que la reclamante es contribuyente del Impuesto a las Ventas y Servicios y del Impuesto a la Renta de Primera Categoría tributando por sus rentas efectivas determinadas según balance general, con contabilidad completa, conforme a las normas de la Ley sobre Impuesto a la Renta, vigente hasta el 31.12.2019.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.