Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
BTG PACTUAL CHILE SpA con XV DRM STGO ORIENTE SII
Fecha: 18-12-2024 · Materia: Liquidación · Juez: Felipe Alberto Muñoz Albonico
RECHAZA+2.000M No Ha Lugar
BTG Pactual Chile SpA recurre contra liquidación de diferencias de IPC por $813.918.807 del AT 2015, cuestionando rechazo de pérdida tributaria de arrastre y otros gastos.
La contribuyente declaró en AT 2015 una pérdida tributaria de arrastre de $973.519.407 y RLI de $82.388.315. El SII inició fiscalización mediante notificación N°132 del 19 de mayo de 2016 sobre la deducción de pérdidas anteriores. Tras solicitudes de antecedentes entre junio y agosto de 2016, el SII notificó citación N°128 el 11 de abril de 2018 cuestionando específicas cuentas de gastos de AT 2013-2014. La contribuyente respondió el 11 de junio de 2018. El SII emitió liquidación N°1272 del 29 de agosto de 2018 determinando diferencias de IPC por $813.918.807, parcialmente conciliando algunas
El tribunal evalúa si existe prescripción de la acción fiscalizadora respecto de AT 2013 y 2014. La contribuyente sostiene que al cuestionarse gastos específicos de años prescritos (aunque bajo el rótulo de pérdida de arrastre deducible en AT 2015), se vulneraría el artículo 200 del Código Tributario que limita la revisión. Analiza si la pérdida tributaria de arrastre como tal puede ser revisada sin límite de tiempo o si el cuestionamiento a sus componentes de ejercicios anteriores prescritos requiere de documentación acreditatoria dentro de los plazos establecidos.
Fallo pendiente de resolución en el documento proporcionado. El texto se interrumpe durante la presentación de argumentos de la contribuyente sin llegar a la parte dispositiva del tribunal.
“BTG PACTUAL CHILE SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DIRECCIÓN
REGIONAL SANTIAGO ORIENTE”
RIT N°: Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 29814,34
Multa UTM 0
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM 29814,34
Santiago, dieciocho de diciembre de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
1.- Que a folio uno y siguientes comparece el abogado don MARIO SILVA POBLETE, cédula nacional de identidad número 9.894.283-1, en representación convencional de la sociedad contribuyente BTG PACTUAL CHILE SpA, Rut 76.209.165-8, del giro inversionista y rentista de capitales mobiliarios, en su calidad de continuadora legal de BTG Pactual Chile Inversiones SpA, quien dentro del plazo legal, deduce reclamo en contra de la Liquidación Nº1272, de fecha 29 de agosto de 2018, notificada por cédula con fecha 30 de agosto de 2018, emitida por don Christian Soto Torres, Director Regional, don Marcelo Avedaño Soto, Jefe del Segundo Departamento de Fiscalización de Medianas y Grandes Empresas, doña María Isabel Águila Yáñez, Jefa del Grupo Nº3 de Fiscalización de Medianas y Grandes Empresas, doña Roxana Prado Cabrera, fiscalizadora, y doña Verónica de Aguirre Cox, abogada, todos funcionarios/as de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos por medio de la cual se determinaron diferencias de impuestos por concepto de Impuesto de Primera Categoría, por la suma de $813.918.807, más reajustes e intereses, correspondiente al año tributario 2015 con el objeto de que se deje sin efecto, en todas sus partes, con expresa condena costas, conforme a los antecedentes de hecho y derecho que expone. 1.- ANTECEDENTES.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.