Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SURLAT INDUSTRIAL S.A. con SII

Fecha: 26-06-2013 · Materia: Liquidación

RECHAZA Confirmatorio Confirmatorio No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo de SURLAT por liquidaciones de impuesto a la renta 2010, confirmando que la empresa no acreditó adecuadamente costos y gastos requeridos por el SII.

Hechos

SURLAT INDUSTRIAL S.A., empresa elaboradora de quesos, fue fiscalizada por el SII respecto del año tributario 2010. Se emitieron liquidaciones Nos. 460 y 461 (30 septiembre 2011) por diferencias en Impuesto a la Renta de Primera Categoría e Impuesto Único artículo 21 LIR. La empresa reclamó alegando insuficiencia de la prueba fiscal y cuestiones técnicas respecto de su sistema contable SAP. El SII aceptó parcialmente una solicitud de revisión mediante Resolución Ex. 8362 (27 diciembre 2011), pero subsistieron diferencias.

Considerandos clave

El tribunal constató que la empresa no aportó documentación de respaldo completa para los costos y gastos cuestionados, pese a afirmar su disponibilidad. Aunque la empresa explicó extensamente su sistema SAP y métodos contables, la inexistencia de documentación original fue determinante. El tribunal rechazó argumentos sobre doble tributación, vulneración de principios de objetividad y necesidad de inventario, señalando que la obligación de probar recae en el contribuyente conforme artículos 21, 24 y 63 CT. Las diferencias impugnadas (pérdida tributaria, costos de materias primas, gastos de ope

Resolutivo

Se rechaza la reclamación y se confirman las liquidaciones Nos. 460 y 461 en la parte no modificada por la Resolución Ex. 8362. Se condena en costas al reclamante por no tener motivos plausibles para litigar, considerando que impugnaba acto administrativo no reclamable por vía general.

Texto del fallo

1

Temuco, veintiseis de junio de dos mil trece.-

VISTOS:

A fojas 1, comparece don FERNANDO ASIER ZUBÍA PINTO, chileno, ingeniero comercial, cédula de identidad N° [RUT reservado], en representación de SURLAT INDUSTRIAL S.A., RUT N° 66.564.580-8, con giro de E laboración de Quesos, domiciliados para estos efectos en Arturo Prat N° 410, Pitrufquén , quien señala que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 123 y siguientes del Código Tributario viene en reclamar de las Liquidaciones N° 460 y 461 , emitidas el 30 de septiembre de 2011, notificadas en la misma fecha , por las que se cobran diferencias de Impuesto a la Renta de Primera Categoría e Impuesto Único del artículo 21 de la Ley de la Renta correspondiente al año tributario 2010, a objeto que dichas actuaciones emanadas del Servicio de Impuestos Internos sean dejadas s in efecto , señalando que en forma previa al reclamo , presentó solicitud de revisión de la actuación fiscalizadora ante el órgano fiscalizador, la cual fue acogida parcialmente por Resolución N° Ex. 8362, de 27 de diciembre de 2011 , por lo que modificó en parte las liquidaciones reclamadas.

Funda su reclamación en diversos antecedentes de hecho y de derecho, cuyos acápites se resumen a continuación:

I.- LIQUIDACIONES RECLAMADAS: En cuanto a las liquidaciones Nos. 460 y 461, señala que éstas determinan diferencias de impuestos por los siguientes conceptos:

1) Pérdida Tributaria del ejercicio anterior.

2) Cuenta contable Nº 6000100, “Compra de Productos Comercializados”.

3) Cuenta contable Nº 6021006, “Materiales Auxiliares”.

4) Cuenta contable Nº 6210010, “Arriendo Naves Industriales”.

5) Cuenta contable Nº 6210100, “Arriendo Marcas Comerciales”.

6) Cuenta contable Nº 6280020, “Electricidad/fuerza”.

7) Cuenta contable N°6630000, “Diferencias de Cambio Negativas”.

8) Cuenta contable N°7060800, “Ingresos por Diferencias en Cobros”.

9) Gastos Indirectos de Fabricación.

10) Cuenta contable N°71220001, “Productos Terminados”.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA