Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
ASOCIACION CHILENA DE SEGURIDAD con SII
Fecha: 27-12-2024 · Materia: Resolución · Juez: Felipe Alberto Muñoz Albonico
RECHAZA No Ha Lugar
ACHS reclama la exención del impuesto territorial de un inmueble invocando su calidad de institución de socorros mutuos conforme a la Ley 17.235, que el SII rechazó argumentando que no es una sede social.
ACHS, corporación de derecho privado sin fines de lucro administradora del seguro social de la Ley 16.744, solicitó al SII exención del impuesto territorial para un inmueble ubicado en Ramón Carnicer 163, Providencia, destinado a actividades administrativas de prestaciones de salud, prevención de riesgos y pagos de subsidios y pensiones a sus adherentes. El SII rechazó la solicitud mediante Resolución 2055 de 25 agosto 2020, argumentando que ACHS no es institución de socorros mutuos sino de previsión social y que el inmueble no constituye sede social.
El reclamante sostiene que ACHS cumple con los cinco requisitos exigidos por el Párrafo I Letra C) N°8 de la Ley 17.235: (1) es institución de socorros mutuos conforme a la definición del DS 215/1966 que alude a entidades que sustentan principios de cooperación y asistencia mutua; (2) posee personalidad jurídica otorgada por DS 3.209/1958; (3) el inmueble está destinado al servicio de sus miembros; (4) no produce renta por actividades distintas a su objeto social; y (5) constituye sede social. Enfatiza que la CGR y SUSESO han reconocido reiteradamente el carácter mutual de ACHS, y que el propi
El fallo aparentemente se encuentra incompleto en el texto proporcionado, truncándose antes de la sección resolutiva final, por lo que no es posible determinar la decisión del tribunal.
1
“ASOCIACION CHILENA DE SEGURIDAD con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
CUANTÍA: NO APLICA
Santiago, veintisiete de diciembre de dos mil veinticuatro
VISTOS:
1.- Que a fojas 01 comparece don Patricio Castillo Barrios, abogado, cédula nacional de identidad N°12.890.074-8, en representación de la ASOCIACION CHILENA DE SEGURIDAD (“ACHS”), Rol Único Tributario N° 70.360.100-6, corporación de derecho privado, administradora del seguro social de la Ley Nº 16.744 sobre accidentes del trabajo y enfermedades profesionales, todos domiciliados para estos efectos en calle Ramón Carnicer número 163, comuna Providencia, ciudad de Santiago, Región Metropolitana, deduciendo reclamación en contra de la Resolución Ex. SII Nº2055, emitida con fecha 25 de agosto de 2020, por la Jefa del Departamento de Avaluaciones de la XV Dirección Regional Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando que se deje sin efecto , fundado en los antecedentes de hecho y de derecho que expone en su escrito de reclamo y que se desarrollan a continuación.
I. FASE DE DISCUSIÓN.
A. Reclamo.
El reclamante señala como antecedente de su reclamo, que con fecha 04 de marzo de 2020, su representada presentó una solicitud administrativa ante el Departamento de Avaluaciones del SII , solicitando la exención del pago de impuesto territorial respecto del inmueble singularizado en dicha solicitud, en conformidad a lo dispuesto en el Párrafo I Letra C) Nº 8 del Cuadro Anexo de la Ley 17.235 Sobre Impuesto Territorial, fundado en que:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.