Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
Huang con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 30-12-2024 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Reclamo contra liquidaciones tributarias por operaciones de cambio de moneda extranjera, alegando emisión de facturas ideológicamente falsas por casa de cambio sin que se realizaran transacciones reales.
JIANLI HUANG, RUT 22.839.656-7, reclama contra Liquidaciones N°722, 723 y 724 de 26 de julio de 2019, que le imponen pago de $160.585.633 por tributos no declarados. El SII fundamentó las liquidaciones en facturas emitidas por SAVING TRANSFER SERVICIOS FINANCIEROS LIMITADA por compraventa de moneda extranjera. El reclamante sostiene que estas facturas electrónicas son ideológicamente falsas, que nunca realizó tales operaciones, que las facturas nunca le fueron notificadas, y que fue citado por el SII a justificar el origen de fondos que nunca tuvo.
El tribunal debe analizar si existe un hecho generador de obligación tributaria. El reclamante afirma que SAVING TRANSFER emitió facturas falsas a personas naturales desde 2015, sin que éstas realizaran transacciones reales. Argumenta que las facturas electrónicas nunca fueron notificadas a los contribuyentes naturales, quienes no tenían registrado correo electrónico ni clave de acceso al sistema de facturación del SII. Sostiene que el SII, sin realizar fiscalización al emisor de facturas ni investigación centralizada pese a denuncia de más de 60 personas, asumió como cierta la existencia de o
Se requiere revisión de los fundamentos de las liquidaciones reclamadas considerando la alegación de inexistencia de operaciones reales y la posible emisión fraudulenta de facturas electrónicas por parte de la casa de cambio.
1
Cuantía Neta UTM 1665,85
Multa UTM 368,08
Reajuste UTM 141,58
Intereses UTM 1057,34
Cuantía Bruta UTM 3232,85
Santiago, treinta de diciembre de dos mil veinticuatro.
VISTOS.
A folio 01 y siguientes del expediente electrónico , con fecha 17 de enero de 2020 , comparece doña VALENTINA DIB REYES , abogada, en representación de JIANLI
HUANG, R.U.T. 22.839.656-7, ambos domiciliados para estos efectos en San Alfonso 299, Tercer Piso, Santiago, deduciendo reclamo en contra de la Liquidaciones N°722, 723 y 724, todas de fecha 26 de Julio de 2019, acto administrativo notificado a su representada el día 30 de Julio de 2019, a través de las cuales se pretende el cobro de tributos supuestamente no declarado y por tanto dejados de percibir en razón de haberse omitido en la declaración de renta supuestos fondos que fueron destinados a operaciones de cambios de monedas, facturados por la sociedad SAVING TRANSFER SERVICIOS FINANCIERO S LIMITADA, Rol Único Tributario N°76.293.971-1.
I. FASE DE DISCUSIÓN:
A. RECLAMO.
ACTO RECLAMADO E INTERÉS ACTUAL COMPROMETIDO:
Expresa que, el acto reclamado son las Liquidaciones N°722, 723 y 724, todas de fecha 26 de Julio de 2019 , documentos que pretenden imponer a su representada la “JIANLI HUANG con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN
REGIONAL SANTIAGO CENTRO” .
RIT: Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro 2 obligación de pagar en total la suma de $160.585.633.-, por concepto de impuestos dejados de percibir.
La calidad de interesada de su representada en esta reclamación consta en el mismo documento de las liquidaciones, sobre la cual recae esa actuación, documento que expresa con precisión su nombre y su cédula de identidad, asignándole el carácter de “Deudor” obligado al pago de la diferencia de tributos determinando en la actuación reclamada.
FUNDAMENTOS DEL RECLAMO 1. ANTECEDENTES Y FUNDAMENTO DE LA LIQUIDACIÓN.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.