Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
Ye con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 30-12-2024 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE+1.000M Ha Lugar
Reclamo contra liquidaciones tributarias por operaciones de cambio de moneda extranjera facturadas por empresa que emitió facturas ideológicamente falsas a persona natural sin su conocimiento ni participación real.
El SII emitió liquidaciones N°563 y 564 del 24 de julio de 2019 contra Lijing Ye por supuestos fondos no declarados destinados a operaciones de cambio de monedas con Saving Transfer Servicios Financieros Limitada. La reclamante sostiene que nunca realizó tales operaciones, que las facturas electrónicas fueron emitidas fraudulentamente sin su conocimiento ni consentimiento, que no tuvo acceso al sistema de facturación del SII, y que tomó conocimiento de las facturas recién en 2018 cuando fue citada por el Servicio. Señala que la empresa emisora de facturas fue denunciada por más de 60 personas
La reclamante argumenta que los impuestos perseguidos provienen de facturas por servicios inexistentes nunca solicitados ni realizados, lo que hace imposible la justificación del origen de fondos que nunca estuvo en su poder. Cuestiona que las facturas electrónicas fueron emitidas a personas naturales sin giro comercial que no tenían registrado correo electrónico ni acceso al sistema de facturación, impidiéndoles conocer oportunamente y rechazar tales documentos. Sostiene que el SII actuó con negligencia al dar por cierta la existencia de operaciones reales sin examinar mínimamente a la casa d
Fallo pendiente de análisis por parte del tribunal. El documento presenta los argumentos de la reclamante contra las liquidaciones N°563 y 564 por la suma total de $836.535.698.- en concepto de impuestos dejados de percibir.
1
“LIJING YE con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
SANTIAGO CENTRO”
RIT: Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 8824,19
Multa UTM 1665,66
Reajuste UTM 750,06
Intereses UTM 5600,94
Cuantía Bruta UTM 16840,85
Santiago, treinta de diciembre de dos mil veinticuatro.
VISTOS.
A folio 01 y siguientes del expediente electrónico , con fecha 28 de enero de 2020 , comparece doña VALENTINA DIB REYES , abogada, en representación de LIJING YE, R.U.T. 24.614.862-7, ambos domiciliados para estos efectos en San Alfonso 299, Tercer Piso, Santiago , deduciendo reclamo en contra de la las Liquidaciones N° 563 y 564 , emitidas el 24 de julio de 2019 , a través de las cuales se pretende el cobro de tributos supuestamente no declarado y por tanto dejados de percibir en razón de haberse omitido en la declaración de renta supuestos fondos que fueron destinados a operaciones de cambios de monedas, facturados por la sociedad SAVING TR ANSFER SERVICIOS
FINANCIERON LIMITADA, Rol Único Tributario N°76.293.971-1.
I. FASE DE DISCUSIÓN:
A. RECLAMO.
ACTO RECLAMADO E INTERÉS ACTUAL COMPROMETIDO: 2
Expresa que, el acto reclamado son las Liquidaciones N°563 y 564, todas de fecha 24.07.2020, documentos que pretenden imponer a su representada la obligación de pagar en total la suma de $836.535.698.-, por concepto de impuestos dejados de percibir. La calidad de interesada de su representada en esta reclamación consta en el mismo documento de las liquidaciones, sobre la cual recae esa actuación, documento que expresa con precisión su nombre y su cédula de identidad, asignándole el carácter de “Deudor” obligado al pago de la diferencia de tributos determinando en la actuación reclamada.
FUNDAMENTOS DEL RECLAMO 1. ANTECEDENTES Y FUNDAMENTO DE LA LIQUIDACIÓN.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.