Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
MELÉNDEZ GUAJARDO con SII
Fecha: 20-01-2025 · Materia: Resolución · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo tributario y declara nula resolución del SII que rechazó cambio de destino de predio a agrícola, por falta de fundamentación, ordenando reclasificación a primera serie agrícola por asimilación.
Oscar Meléndez Guajardo reclamó contra Resolución SII N°222024295949 que rechazó su petición de cambio de destino de predio ROL 964-052 de La Serena, de comercial a agrícola. El predio, de aproximadamente 5.000 m², funcionaba como vivero de plantas ornamentales y árboles frutales desde su origen, con documentación del SAG acreditando actividad agrícola. El SII, sin fundamentación explícita, concluyó que los antecedentes eran insuficientes, alegando que la actividad no era agrícola propiamente tal, sin analizar la calificación de predio agrícola por asimilación.
El Tribunal determinó que la resolución impugnada adolece de vicio trascendente: ausencia absoluta de fundamentación que vulnera artículos 11, 16 y 41 de la Ley 19.880, artículo 8 inciso 2° de la Constitución Política y artículo 8 bis N°4 letra a) del Código Tributario. La fundamentación es garantía inherente a la dignidad del contribuyente y presupuesto para ejercer derecho de impugnación. Mediante inspección personal, el Tribunal comprobó que el inmueble es agrícola por asimilación conforme al artículo 1° letra A de la Ley 17.235, conteniendo invernaderos y áreas extensas de producción y pro
Se acogió el reclamo. Se dejó sin efecto la Resolución SII N°222024295949 y se ordenó al SII incluir el inmueble en la primera serie agrícola por asimilación. Se condenó al SII al pago de costas del juicio.
RESUMEN:
PARTES: OSCAR MELENDEZ GUAJARDO Y OTRO CON SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS.
RIT: Rol · solo Pro.
RUC: Rol · solo Pro.
MATERIA: Resolución.
PROCEDIMIENTO: Procedimiento General de reclamación.
CUANTÍA: 84,45 UTM.
La Serena, veinte de enero de dos mil veinticinco.
VISTOS:
Que a fojas 13 y siguientes, con fecha 10 de septiembre de 2024, comparece don OSCAR MELENDEZ GUAJARDO, chileno, soltero, cedula nacional de identidad número 8.313.199- 3, correo electrónico viverovegasur@hotmail.com, con domiciliado para estos efectos en Parcela 57, sitio 2, Vega Sur, La Serena, señalando que, en conformidad a lo establecido en el artículo 124 del Código Tributario en relación con lo dispuesto en el artículo 1º N°8 de la Ley 20.322, viene a solicitar se declare la nulidad de la Resolución EX. SII Nº222024295949, emitida con fecha 29 de julio de 2024 y notificado el día 30 de julio del mismo año por la Dirección Regional de Avaluaciones, Región de Coquimbo, mediante la cual el SII denegó arbitrariamente, sin fundamento e injustificadamente (omisión ilegal) su petición administrativa de cambio de destino de uso de suelo del ROL de Avalúo Fiscal 964- 052 de la Comuna de La Serena, de sitio comercial a Agrícola, solicitando se declare su nulidad en vista de manifiestos vicios de los que adolece, produciendo un perjuicio a su parte solo subsanable con la declaración de nulidad del acto administrativo, en virtud de los siguientes fundamentos, con expresa condena en costas.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.