Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
VINA FRANCISCO DE AGUIRRE S A con SII
Fecha: 23-01-2025 · Materia: Resolución · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de Viña Francisco de Aguirre contra el SII por denegación de devolución de IVA pagado en exceso, al no acreditar fehacientemente la restitución del impuesto a Carlsberg conforme al artículo 128 del Código Tributario.
Viña Francisco de Aguirre S.A. (VFA) celebró un contrato de distribución con Carlsberg Brewries A/S para distribuir productos en Chile. VFA emitió erróneamente facturas con IVA a Carlsberg por fondos de lanzamiento. El SII dictaminó mediante oficio 1305 de 2018 que estas operaciones no afectaban a IVA. VFA solicita devolución de $64.700.602 de IVA pagado en exceso en octubre y noviembre de 2020, alegando que restituyó el IVA mediante compensación de cuentas con Carlsberg en diciembre de 2019. El SII rechaza la solicitud por falta de acreditación de la restitución conforme al artículo 128 del C
El tribunal destaca que la obligación de restitución del IVA establecida en el artículo 128 del Código Tributario es de rango legal y debe acreditarse fehacientemente. La actora no demostró de manera idónea la compensación alegada: la carta de octubre 2019 no tiene fecha cierta, no especifica montos ni tiene aceptación de Carlsberg; la transferencia de €28.326,14 no corresponde a la restitución del IVA; la contabilidad de VFA no refleja pasivo alguno con Carlsberg sino una reclasificación de cuentas. El tribunal enfatiza que quien paga IVA no es quien lo soporta patrimonialmente, por lo que la
Se rechaza el reclamo y se confirma la Resolución Exenta 77323124666 del SII. No se condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
1 1
RESUMEN:
PARTES: VINA FRANCISCO DE AGUIRRE S .A. CON SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS.
RUC N°: Rol · solo Pro.
RIT: Rol · solo Pro.
MATERIA: RESOLUCIÓN.
PROCEDIMIENTO: GENERAL DE RECLAMACIÓN.
CUANTÍA: 981,78 UTM.
La Serena, veintitrés de enero de dos mil veinticinco.
VISTOS:
Que a fojas 24 y siguientes, con fecha 27 de agosto de 2024, comparece don HUGO TAPIA KRUG, abogado, cédula nacional de identidad número 13.307.419-8, en representación de VIÑA FRANCISCO DE AGUIRRE S.A. sociedad del giro de su denominación, rol único tributario número 96.668.670- 7, ambos domiciliados en La Chimba Sur sin número, comuna de Ovalle, y viene en interponer reclamo de conformidad con los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta número 77323124666, emitida y notificada con fecha 29 de diciembre de 2023 por la IV Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, La Serena, solicitando que se deje sin efecto, en virtud de las siguientes resumidas consideraciones:
a) Señala que la resolución Ex. N° 77323124666 deniega la devolución de impuestos solicitada por corrección de errores propios del artículo 126 del Código Tributario por IVA pagado en exceso en los meses de octubre y noviembre de 2020 por $64.700.602. Señala que entre VFA y Carlsberg Brewries A/S sujeta a las leyes de Dinamarca, suscribieron un acuerdo de distribución por el que la actora distribuiría los productos de Carlsberg elaborados en Chile. VFA en el mes de septiembre de cada año a más tardar deberá emitir un informe a Carlsberg con las ventas proyectadas para el periodo siguiente. Acordaron que Carlsberg sería responsable de la exportación y VFA sería responsable de cualquier impuesto, tasa, cobro o cargo aplicado a tales productos en Chile. VFA debía comprar los productos a Carlsberg en euros. VFA sería responsable de los impuestos y retenciones que se devenguen por las remesas al exterior.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.