Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
MARINOVIC SOLO DE ZALDIVAR con SII
Fecha: 23-01-2025 · Materia: Tasación general bien raíz agrícola · Juez: Sergio del Carmen Vera Aparicio
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de avalúo agrícola por error en aplicación de tablas de clasificación. Demandante alegó errores formales en reavalúo 2020 de tres predios en Magallanes; el Tribunal ordena aplicar deducciones al avalúo fiscal en los tres predios (40%, 18% y 24% respectivamente), rechazando en lo demás la reclamación, al considerar que los alegatos sobre capacidad de carga animal corresponden a causal distinta (alteración por hechos sobrevinientes) no invocada formalmente.
Alejandro Antonio Marinovic Solo de Zaldívar, propietario de tres lotes agrícolas en Magallanes (Lote 40 I en Río Verde, Lotes 52 MA y 38 V en Laguna Blanca), impugnó ante el Tribunal Tributario y Aduanero los nuevos avalúos fijados por SII mediante Resoluciones 144/2019 y 12/2020. Los avalúos aumentaron entre 148% y 193% respecto a 2019. Demandante alegó errores en la aplicación de tablas de clasificación de suelos, sosteniendo que los predios sufren erosión que reduce su capacidad de carga animal, por lo que los avalúos debieron disminuir o mantenerse, no aumentar.
El Tribunal constató que la demanda se fundamentó en el artículo 149 N°2 del Código Tributario (error en aplicación de tablas de clasificación), pero los alegatos desarrollados versaban sobre alteración de capacidad potencial de uso actual del suelo agrícola por hechos sobrevinientes (artículo 11 letra b) de Ley 17.235), causales distintas que no pueden confundirse. El Tribunal citó su propia jurisprudencia sobre imposibilidad de modificar el objeto de la litis. Además, acreditó que las Resoluciones 118/2015 y 144/2019 del SII basaron la reagrupación de clases de carga animal en trabajo técnic
Se acoge parcialmente el reclamo de avalúo interpuesto. El tribunal ordena al Servicio de Impuestos Internos aplicar deducciones a los avalúos fiscales fijados por Resoluciones 144/2019 y 12/2020: 40% para el Lote 40 I, 18% para el Lote 52 MA y 24% para el Lote 38 V. En todo lo demás, se rechaza la reclamación. Cada parte pagará sus costas del juicio.
Doscientos cuarenta y siete 247
Punta Arenas, veintitrés de enero de dos mil veinticinco.
VISTOS:
Uno.- Que a fojas 72 siguientes, comparece el abogado don José Luis Pérez Tapia, RUT Nº 16.211.870-6, en representación de don Alejandro Antonio Marinovic Solo de Zaldívar, RUT Nº 8.825.703-0, con domicilio en Calle Daniel 01981, El Golf, de la ciudad de Punta Arenas, en su calidad de propietario de los inmuebles identificados como Lote 40 I, con el Rol de Avalúo 5121-36, ubicado en la comuna Río Verde; Lote 52 MA, con el Rol de Avalúo 5111-150, y Lote 38 V, con el Rol de Avalúo 5111-75 ambos ubicados en la comuna de Laguna Blanca, respectivamente, interponiendo reclamo tributario de avalúo de bienes de la Primera Serie (Agrícolas) ante este Tribunal, de conformidad al artículo 149 Nº2 del Código Tributario, en contra del Servicio de Impuestos Internos, por el alza del nuevo Avalúo Fiscal asignado a las propiedades señaladas precedentemente, conforme a las Resoluciones Nºs. 144 de 2019 y 12 de 2020, solicitando se ordene dejar sin efecto el nuevo avalúo fiscal, quedando en consecuencia vigente el anterior, en virtud a los antecedentes de hecho y argumentaciones de derecho que a continuación expone:
Se deja constancia que a fojas 156 se le delegó poder al abogado don Carlos Martínez Concha, RUT Nº 8.794.106-K, con domicilio en Avenida Cristóbal Colón Nº 452, de la ciudad de Punta Arenas. 1.- ASPECTOS GENERALES. 1.1 Preludio:
Señala que esta solicitud de reclamación es aplicable conforme al procedimiento especial de reclamación del artículo 149 Nº2 del Código Tributario, en cuanto ha existido un error en la aplicación de las tablas de clasificación de los inmuebles señalados precedentemente, debido a una incorrecta clasificación del inmueble según su capacidad potencial de uso actual.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.