Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES HOLDING S.A. con SII
Fecha: 29-01-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de INVERSIONES HOLDING S.A. contra Liquidación N°136 de impuesto a la renta 2018 por deficiencia probatoria de gastos de servicios intraholding de Fermac al no acompañar libros contables completos.
INVERSIONES HOLDING S.A. (IH) es una sociedad holding que centraliza inversiones extranjeras del Grupo Empresarial Fernández León. Contrata servicios administrativos a Servicios Profesionales Fermac Limitada bajo contrato de prestación de servicios de enero 2009, actualizado en enero 2016. Para 2018, IH reclama gastos en cuentas N°514123 (Suscripciones Digitales/Bloomberg: $22.164.858) y N°521106 (Asesorías Financieras: $160.702.573) por servicios exclusivos de administración de activos en el extranjero. El SII emitió Liquidación N°136 rechazando estos gastos por falta de acreditación. IH recu
El tribunal reconoce que IH tributa en Primera Categoría sobre renta efectiva con contabilidad completa, por lo que debe acreditar gastos mediante documentación pertinente. Si bien IH acompañó contratos y documentación parcial, no presentó en el juicio los libros contables esenciales (Libro Diario, Balance de 8 Columnas, Libro de Inventarios) requeridos por artículos 17 del Código Tributario y 25 del Código de Comercio para demostrar la contabilización de los gastos impugnados. El tribunal estima que la contabilidad completa es el medio preferente de prueba y su ausencia genera parcialidad pro
Se rechaza la reclamación y se confirma la Liquidación N°136 de 28 de abril de 2020 emitida por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del SII. No se condena en costas por estimar motivos plausibles para litigar.
1
“INVERSIONES HOLDING S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION
REGIONAL STGO ORIENTE”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 1138,57
Multa UTM 0
Reajuste UTM 104,75
Intereses UTM 671,39
Cuantía Bruta UTM 1914,71
Santiago, veintinueve de enero de dos mil veinticinco
VISTOS:
Que, a folios 01 y siguientes comparece doña MARCELA GARAY ILLANES, abogado, cédula de identidad y RUT N° 13.515.444-K, quien en representación convencional según se acredita en el primer otrosí, con el documento acompañado bajo el N°1, de la sociedad INVERSIONES HOLDING S.A., Rut. 76.126.205-K, sociedad del giro de su denominación, ambos con domicilio para estos efectos en calle Plaza Del Tranque N° 4548, LB 016, comuna de Lo Barnechea, quien en virtud de lo dispuesto en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, en representación de INVERSIONES HOLDING S.A. (en adelante indistintamente “IH” o la “Sociedad Reclamante”) , deduce reclamo al amparo del procedimiento general de reclamaciones, en contra de la Liquidación Nº 136, de 30 de abril de 2021, que fuera notificada a la reclamante por correo electrónico el día 30 de abril de 2021 por Impuesto a la renta de Primera Categoría del Año Tributario 2018 (en adelante e indistintamente, la “Liquidación 136” o la “Liquidación Reclamada”), que se acompaña en copia en el primer otrosí, bajo el N° 2, solicitando a S.S. que el presente reclamo sea admitido a tramitación y, en definitiva, acogido en todas sus partes, declarando que la Liquidación 136 sea dejada sin efecto por los motivos que se desarrollan en el apartado II, acogiéndose el reclamo en todas sus partes en la forma que se solicita en la parte petitoria, con expresa condenación en costas al Servicio de Impuestos Internos (en adelante el “SII” o el “Servicio”), por los antecedentes de hecho y argumentos de derecho que a continuación se exponen:
ANTECEDENTES DE LA LIQUIDACIÓN RECLAMADA
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.