Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
EXPLORACIONES MINERAS S A con SII
Fecha: 31-01-2025 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
HA LUGAR EN PARTE+4.000M Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza reclamo de Exploraciones Mineras S.A. contra resolución del SII que rechazó pérdida tributaria de USD 3.802.332 del año tributario 2016.
Exploraciones Mineras S.A. fue fiscalizada por el SII respecto de su declaración de impuesto a la renta del año 2016. Se emitió Carta Renta informando diferencias por observaciones A33 y F63 relacionadas con pérdidas de ejercicios anteriores. Posteriormente, mediante Notificación 3285 de 5 de abril de 2019, se solicitó documentación específica. La Resolución EX. N°1130 de 30 de abril de 2019 rechazó la pérdida tributaria declarada de USD 3.802.332, estimando que los antecedentes aportados eran insuficientes para acreditar el resultado tributario.
El tribunal analiza los argumentos del reclamante respecto de presuntos vicios formales y de fondo en la resolución del SII. El contribuyente alegó que las observaciones A33 y F63 eran improcedentes y que existen documentos que acreditan las cuentas de gasto objetadas. Señaló que la pérdida de USD 3.802.332 se originaba de ajustes tributarios a una pérdida contable inicial de USD 665.774, siendo objetadas solo tres cuentas de gastos específicas. El reclamante denunció falta de fundamentación legal adecuada, citación incorrecta de artículos 93-97 de la LIR, y vulneración del derecho a legítima
Se acoge parcialmente el reclamo respecto de ciertas consideraciones procedimentales, pero se mantiene el rechazo de la pérdida tributaria del año 2016 por insuficiencia de acreditación de los conceptos de gasto cuestionados durante la fiscalización.
“EXPLORACIONES MINERAS S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
DIRECCION REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE”
RIT: Rol · solo Pro
RUC N°:Rol · solo Pro
CUANTIA
Cuantía Neta UTM 55965,23
Multa UTM 0
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM 55965,23
Santiago, treinta y uno de enero de dos mil veinticinco.
VISTOS:
I. FASE DE DISCUSIÓN:
A. Reclamo
El reclamante presentó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
UNO: Que, a folio 1 y siguientes del expediente electrónico, con fecha 16 de agosto de 2019, comparece don CRISTIAN GAMBOA GUZMÁN, abogado, Cédula Nacional de Identidad N°10.664.298-2, en representación de EXPLORACIONES MINERAS S.A, RUT: 76.425.380-9, quien deduce reclamo tributario en contra de la RESOLUCIÓN EX. N°1130, de fecha 30 de abril de 2019, emitida por el Departamento de Fiscalización N°2 de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, mediante la cual se rechazó la pérdida tributaria de (USD 3.802.332) declarada en el Código 643 del Formulario 22 Folio N°240558516, correspondiente al Año Tributario 2016, de conformidad a los siguientes antecedentes de hecho y de derecho que expone:
I. ANTECEDENTES DEL RECLAMO:
Que, el proceso de fiscalización se inicia por existir diferencias en la declaración de Impuesto a la Renta del Año Tributario 2016. 1
- Con fecha 26 de septiembre de 2016 le fue emitida al contribuyente Carta Operación Renta N°360134057, donde se informaba diferencias en su declaración de renta AT 2016.
“El monto de la pérdida de ejercicios anteriores (art. 31 N°3 de la Ley de la Renta) declarada en el código [634] del formulario 22 (recuadro N°2: base imponible de primera categoría), no es consistente con lo declarado en el código [643] ó [232] (sobre pérdida tributaria) del año tributario anterior (Observación A33).
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.