Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
TRANSPORTE COMETA S A con Dirección de Grandes Contribuyentes
Fecha: 05-02-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA+3.000M No Ha Lugar
Reclamación tributaria de TRANSPORTE COMETA S.A. contra liquidaciones de IDPC y reintegro de artículo 97 LIR por años 2016-2017, con cuestión previa de nulidad de notificaciones por correo electrónico no autorizado.
TRANSPORTE COMETA S.A. fue notificada por correo electrónico el 29 de abril de 2019 de la Citación N° 42 emitida por la Dirección de Grandes Contribuyentes para acreditar partidas de gastos, corrección monetaria y crédito del activo fijo de los años tributarios 2016 y 2017. Solicitó prórroga que fue concedida. Su respuesta fue rechazada parcialmente. El 30 de agosto de 2019 se notificaron las Liquidaciones N° 85 a 88 por diferencias de IDPC, impuesto artículo 21 LIR y reintegro artículo 97 LIR por $1.239.986.414. La Resolución Exenta N° 110.377/2020 modificó parcialmente estas liquidaciones a
El tribunal analiza la validez de las notificaciones por correo electrónico, estableciendo que conforme al artículo 11 del Código Tributario, las notificaciones deben hacerse personalmente, por cédula o carta certificada, salvo que una disposición expresa lo permita o que el interesado solicite notificación por correo electrónico. El contribuyente alega nunca solicitó notificación electrónica, generando inconsistencias en el sistema del SII que demuestran vicios manifiestos en actos administrativos de derecho público. El tribunal examina los requisitos de notificación electrónica: solicitud fo
El tribunal resuelve acoger parcialmente el reclamo tributario respecto de varias partidas objetadas, acogiendo la posición del contribuyente en algunas materia y desestimando en otras. Se modifica el monto de las liquidaciones conforme a lo indicado en la Resolución Exenta N° 110.377/2020 de fecha 5 de febrero de 2020.
“TRANSPORTE COMETA S A con DIRECCIÓN DE GRANDES CONTRIBUYENTES”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM: 24690,6
Multa UTM: 8821,6
Reajuste UTM: 1380,04
Intereses UTM: 10862,78
Cuantía Bruta UTM: 45755,02
Santiago, cinco de febrero del dos mil veinticinco.
VISTOS.
A fojas 01, con fecha 15 de abril de 2020, comparece don Dagoberto Paredes
Maldonado, C.I. Nº [RUT reservado], abogado, en representación de TRANSPORTE COMETA S.A., sociedad del giro de su denominación, RUT N° 95.896.000- K, (la “Reclamante” o el “Contribuyente”) todos domiciliados en calle San Borja Nº 235, comuna de Estación Central, Región Metropolitana, quien interpuso solicitud de nulidad y, en subsidio, reclamo tributario en contra de las Liquidaciones Nºs 85 a la 88 de fecha 30 de agosto del año 2019 (las “Liquidaciones Reclamadas”), emitidas por la Dirección de Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, el “SII” o el “Servicio”).
I. FASE DE DISCUSIÓN.
A. RECLAMO TRIBUTARIO.
Indica que, a las 15:35 del 29 de abril de 2019, se notificó por correo electrónico la Citación Nº 42, de fecha 26 de abril del mismo año (la “Citación”), emitida por la Dirección Grandes Contribuyentes (“DGC”), mediante la cual solicita acreditar diversas partidas de gastos, corrección monetaria practicada, crédito del activo fijo, etc. de los AT 2016 y 2017. El 29 de mayo del mismo año, solicitó prórroga la que fue concedida por un mes.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.