Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
GRUPO CLINICO DE INVERSIONES SPA Y CIA EN COMANDIT con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 07-02-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE+100M Ha Lugar
Tribunal revisa liquidaciones tributarias del SII que rechazaban gastos de clínica. Tras recurso de reposición, SII acepta mayoría de gastos pero rechaza honorarios adicionales de asesor Gamma Capital.
Grupo Clínico de Inversiones SPA solicitó devolución de PPUA por $199.002.583 en declaración 2018. SII fiscalizó períodos 2015-2018 y emitió liquidaciones N°91 y 92 (26.04.2019) rechazando 92% de gastos, determinando diferencias de Impuesto Único del artículo 21 por $107.465.340 (2016) y $152.206.125 (2017). Contribuyente interpuso recurso de reposición (11.06.2019), resuelto por Resolución Ex. N°434 (22.10.2019), que aceptó gastos en su mayoría excepto honorarios adicionales de Gamma Capital SpA devengados en años posteriores al contrato inicial de 20.04.2014.
La sociedad argumenta cambio de criterio del SII respecto a gastos inicialmente aceptados en propuesta de rectificatoria previa a las liquidaciones. Destaca que Gamma Capital SpA prestó servicios de asesoría fundamental para estructurar la adquisición de la Clínica Sanatorio Alemán, incluyendo búsqueda de financiamiento e inversionistas, siendo razonable la necesidad de dichos servicios dada la crisis financiera de la Corporación propietaria. El contrato contemplaba honorario base de 2.300 UF y honorario adicional de 2.340 UF vinculado a ventas semestrales iguales o superiores a 300.000 UF, co
El tribunal analiza el caso en su fase de discusión del procedimiento general de reclamación. Se aprecia que mediante Resolución Ex. N°434, el SII acogió en su mayoría los gastos rechazados inicialmente, aceptando la prestación de servicios de Gamma Capital conforme contrato, pero rechazando honorarios adicionales posteriores. La cuantía neta en controversia asciende a 7.918,53 UTM.
“GRUPO CLINICO DE INVERSIONES con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO ORIENTE”
RIT: Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro
CUANTIA
Cuantía Neta UTM 7918,53
Multa UTM 0
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM 7918,53
Santiago, a siete de febrero de dos mil veinticinco.
VISTOS:
I. FASE DE DISCUSIÓN:
A. Reclamo.
El reclamante presentó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
UNO: Que, a folio 1 y siguientes del expediente electrónico, con fecha 26 de diciembre de 2019, comparece doña JAZMÍN GAJARDO ESPAÑA, abogada, Cédula Nacional de Identidad N°16.094.707-1, en representación de GRUPO CLÍNICO DE INVERSIONES
SPA Y COMPAÑÍA EN COMANDITA POR ACCIONES, RUT: 76.391.821-1, quien deduce reclamo tributario en contra de las LIQUIDACIONES N°91 y 92, de fecha 26 de abril de 2019, emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, a través de las cuales se determinaron diferencias afectas al Impuesto Único del Artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, respecto del Año Tributario 2016 por $107.465.340 y $152.206.125, respecto del AT 2017. Liquidaciones que fueron modificadas por la Resolución Ex. N°434, de fecha 22 de octubre de 2019, emitida por el Departamento de Procedimientos Administrativos del SII Oriente, la cual acoge en su mayoría los gastos inicialmente rechazados por el SII, de conformidad a los siguientes antecedentes de hecho y de derecho que expone: 1
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.