Tribunal · solo Pro
GRUPO CLINICO DE INVERSIONES SPA Y CIA EN COMANDIT con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 07-02-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE+100M Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo y ordena modificar liquidaciones tributarias que rechazaban honorarios adicionales de Gamma Capital SpA, acreditando que cumplen requisitos del art. 31 LIR como gastos necesarios para producir renta.
Grupo Clínico de Inversiones SpA solicitó devolución de PPUA por $199.002.583 en AT 2018. SII fiscalizó y emitió liquidaciones N°91 y 92 (abril 2019) rechazando gastos por asesorías de Gamma Capital SpA por supuesta falta de acreditación. La Resolución RAV (octubre 2019) aceptó honorario fijo ($56.812.217) pero rechazó honorarios adicionales devengados 2015-2017. Contribuyente reclama argumentando que estos gastos cumplen requisitos legales, se encontraban acreditados y son necesarios para la adquisición y operación exitosa de Clínica Sanatorio Alemán.
Tribunal rechaza alegación sobre vulneración de doctrina de actos propios, considerando que propuesta rectificatoria no constituye acto administrativo formal. Analiza requisitos del art. 31 LIR para deducción de gastos: necesidad, acreditación fehaciente, relación con giro. Valida contrato de asesoría de Gamma con cláusulas sobre honorario fijo (condicionado a inversión mínima) e honorario adicional (condicionado a ingresos semestrales ≥300.000 UF). Acredita cumplimiento de condiciones mediante Estados Financieros auditados y Formularios 29, demostrando ingresos del Sanatorio de $30.585M (2015
Se acoge reclamo. Se ordena modificar Liquidaciones N°91 y 92 y Resolución Ex. N°434, aceptando gastos por honorarios adicionales de Gamma Capital SpA para años 2015-2017 como deducibles conforme art. 31 LIR. No se condena en costas por motivo plausible para litigar.
“GRUPO CLINICO DE INVERSIONES con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO ORIENTE”
RIT: Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro
CUANTIA
Cuantía Neta UTM 7918,53
Multa UTM 0
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM 7918,53
Santiago, a siete de febrero de dos mil veinticinco.
VISTOS:
I. FASE DE DISCUSIÓN:
A. Reclamo.
El reclamante presentó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
UNO: Que, a folio 1 y siguientes del expediente electrónico, con fecha 26 de diciembre de 2019, comparece doña JAZMÍN GAJARDO ESPAÑA, abogada, Cédula Nacional de Identidad N°[RUT reservado], en representación de GRUPO CLÍNICO DE INVERSIONES SPA Y COMPAÑÍA EN COMANDITA POR ACCIONES, RUT: 76.391.821-1, quien deduce reclamo tributario en contra de las LIQUIDACIONES N°91 y 92, de fecha 26 de abril de 2019, emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, a través de las cuales se determinaron diferencias afectas al Impuesto Único del Artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, respecto del Año Tributario 2016 por $107.465.340 y $152.206.125, respecto del AT 2017. Liquidaciones que fueron modificadas por la Resolución Ex. N°434, de fecha 22 de octubre de 2019, emitida por el Departamento de Procedimientos Administrativos del SII Oriente, la cual acoge en su mayoría los gastos inicialmente rechazados por el SII, de conformidad a los siguientes antecedentes de hecho y de derecho que expone: 1
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.