Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SOCIEDAD ANONIMA DE DEPORTES CASCADA EL SALTO con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE y otro
Fecha: 07-02-2025 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Reclamación tributaria contra múltiples resoluciones de reavalúo fiscal de inmueble deportivo, con sucesivas modificaciones sin fundamento suficiente y pérdida injustificada de exención.
Sociedad Anónima de Deportes Cascada El Salto es propietaria de 292.009,1 m² en Huechuraba, clasificado como área verde con uso exclusivamente deportivo en comodato a Santiago Perpetual Club. Entre marzo 2018 y abril 2019 recibió 6 notificaciones de reavaluación que modificaron el avalúo de $78.394.496 a aproximadamente $27.886.597.271, perdiendo exención tributaria retroactivamente desde julio 2015 sin explicación. Las resoluciones SII N°A19.2018.00018454, A19.2018.00018455, A19.2018.00021763 y A19.2018.00021764 fueron fundadas escuetamente en un vago 'Certificado de Recepción Final Municipal
El tribunal analiza las irregularidades procedimentales en una cadena de resoluciones administrativas que adolecen de grave falta de fundamentación. Constata que la ficha técnica del área homogénea omite restricciones determinantes del PRMS, clasificación como área verde, limitaciones por proximidad a aeródromo, pendiente del 37,24%, presencia del Canal El Carmen y servidumbres de Metrogas y agua potable. El Servicio no consideró el coeficiente corrector excepcional de 0,1 conforme a resoluciones SII N°128 y N°28. Las resoluciones carecen de elementos suficientes para comprender el razonamient
Se acoge la reclamación en contra de las resoluciones reclamadas por irregularidades procedimentales y falta de fundamentación suficiente en los actos administrativos de reavaluación.
1
“SOCIEDAD ANÓNIMA DE DEPORTES CASCADA EL SALTO CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
CUANTIA: NO APLICA
SANTIAGO, a siete de febrero de dos mil veinticinco.
VISTOS:
I. FASE DE DISCUSIÓN.
I.- RECLAMO TRIBUTARIO.
Con fecha 30 de agosto de 2019 compareció don Álvaro Contreras Talavera abogado en representación de sociedad anónima de Deportes Cascada El S alto, Rut número 70.893.100-4, del giro de su denominación, ambos con domicilio para estos efectos en la A venida Los Conquistadores 1.700 piso 6 B, Comuna de P rovidencia, Santiago, quien en tiempo y forma dedujo reclamo en contra de las actuaciones y del Departamento de Avaluaciones de la Dirección Regional Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos.
Señaló en relación a la descripción del inmueble de la sociedad reclamante , sociedad anónima Deportes Cascadas El Salto es dueño de un inmueble de 292 .009,1 metros cuadrados de superficie, ubicada en la comuna de Huechuraba Rol de avalúo 3.110-8, próximo a los terrenos de ciudad empresarial y al proyecto inmobiliario Bosques de la Pirámide . P ero que, a diferencia de estos, está definida en el Plan Regulador Metropolitano de Santiago (PRMS ) como área verde, que no admite otros usos más que el equipamiento deportivo. Se emplaza en el faldeo poniente de los Cerros del sector del Salto por donde corre el C anal El Carmen, entre otras servidumbres que más adelante se detallan. 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.