Tribunal · solo Pro
HEALTHY FRUIT S A con SII
Fecha: 10-02-2025 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Se acogió el reclamo del contribuyente contra la denegación de devolución de IVA Exportador, determinando que las operaciones de exportación de uvas fueron acreditadas y que las discrepancias en nomenclatura comercial no impedían el derecho al beneficio.
Healthy Fruit SpA solicitó devolución de IVA Exportador por exportación de 5.837 cajas de uvas en febrero 2020 por $14.311.969. El SII denegó la solicitud argumentando que no se acreditó producción propia, basándose en inconsistencias entre el tipo de uva Red Globe de las plantaciones adquiridas en noviembre 2019 y las variedades Flame Seedless, Surgraone y Thompson Seedless que constaban en los documentos de exportación. El contribuyente dedujo recurso de reposición que también fue rechazado.
El Tribunal consideró que el contribuyente acreditó la compra del inmueble con plantaciones Red Globe mediante escritura pública de noviembre 2019 y contó con contratos de servicios de cosecha, embalaje y transporte. Respecto a las discrepancias en nomenclatura de variedades, el Tribunal estimó que obedecían a requerimientos comerciales del importador y no impedían acreditar que las uvas exportadas provenían de la producción propia del contribuyente, especialmente considerando los certificados fitosanitarios del SAG. Se rechazó que la Resolución adoleciera de falta de fundamentación, pues esta
Se acogió el reclamo dejando sin efecto la Resolución Exenta N°2179 de 14 de septiembre 2020 que denegó la devolución de IVA Exportador, ordenándose proceder a la devolución solicitada. No se condenó en costas al SII por tener motivo plausible para litigar.
“HEALTHY FRUIT SpA con SII, DIRECCION REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO
ORIENTE”.
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
CUANTIA
Cuantía Neta UTM 276,3
Multa UTM 0
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM 276,3
Santiago, a diez de febrero de dos mil veinticinco.
VISTOS:
I. FASE DE DISCUSIÓN:
A. Reclamo.
El reclamante presentó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
UNO: Que, a folio 1 y siguientes del expediente electrónico, con fecha 13 de mayo de 2021, comparece don JOSÉ MIGUEL VERA ORRIOLS, abogado, en representación de la sociedad HEALTHY FRUIT SpA., Rol Único Tributario N°76.784.636-3 quien deduce reclamo tributario en contra de la Resolución Exenta N°2179, de fecha 14 de septiembre de 2020, notificada a su parte mediante correo electrónico con misma fecha, dictada por el Director Regional de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente, que negó lugar a la solicitud de devolución de IVA Exportador, solicitando que se acoja el reclamo, de conformidad a los siguientes antecedentes de hecho y de derecho que expone:
I. ANTECEDENTES:
Explica que, Healthy Fruit SpA. es una sociedad que se dedica a la exportación de frutas y verduras, principalmente de uvas, chirimoyas, naranjas y limones, cuyos principales países de destino son Estados Unidos, México, Europa y China. Para ello, su representada 1 efectúa plantaciones de dichos productos frutícolas, como también la compra de campos con la fruta ya plantada para su posterior cosecha.
Esto último es lo que ocurrió con las uvas que fueran exportadas en el mes de febrero del año en curso y por las cuales su representada solicitó, mediante formulario 3600 de folio 10245027, el día 17 de marzo de 2020 la devolución IVA exportador por dicho periodo, por la suma de $14.311.969.-
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.