Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
HEALTHY FRUIT S A con SII
Fecha: 10-02-2025 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Healthy Fruit SpA reclama devolución de IVA exportador negada por el SII por supuesta falta de acreditación de producción propia de uvas, argumentando poseer documentación suficiente de compraventa de predio con plantaciones.
Healthy Fruit SpA solicitó devolución de IVA exportador por exportación de 5.837 cajas de uvas frescas en febrero 2020 (US$98.466 FOB). El SII negó la devolución mediante Resolución Exenta N°2179 de 14 de septiembre 2020, argumentando que no se acreditaba producción propia pese a documentación aportada. La empresa compró el 4 de noviembre 2019 un predio con 20,6 hectáreas de plantaciones de vides mediante escritura pública, realizando cosechas en enero y febrero 2020.
El SII cuestionó la efectividad de las operaciones de exportación al no evidenciar en la contabilidad activos fijos o gastos necesarios para la actividad agrícola, ni depreciación del período. Sostuvo que la cuenta Terreno presentaba saldo deudor sin justificar la producción propia de uvas. La reclamante argumenta que el Servicio infringió el artículo 36 del DL 825 mediante interpretación discrecional, y que la compraventa del inmueble con plantaciones en estado de cosecha acredita suficientemente el origen y efectividad de las operaciones de exportación con documentación fehaciente.
Pendiente de resolución en el expediente Rol · solo Pro.
“HEALTHY FRUIT SpA con SII, DIRECCION REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO
ORIENTE”.
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
CUANTIA
Cuantía Neta UTM 276,3
Multa UTM 0
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM 276,3
Santiago, a diez de febrero de dos mil veinticinco.
VISTOS:
I. FASE DE DISCUSIÓN:
A. Reclamo.
El reclamante presentó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
UNO: Que, a folio 1 y siguientes del expediente electrónico, con fecha 13 de mayo de 2021, comparece don JOSÉ MIGUEL VERA ORRIOLS, abogado, en representación de la sociedad HEALTHY FRUIT SpA., Rol Único Tributario N°76.784.636-3 quien deduce reclamo tributario en contra de la Resolución Exenta N°2179, de fecha 14 de septiembre de 2020, notificada a su parte mediante correo electrónico con misma fecha, dictada por el Director Regional de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente, que negó lugar a la solicitud de devolución de IVA Exportador, solicitando que se acoja el reclamo, de conformidad a los siguientes antecedentes de hecho y de derecho que expone:
I. ANTECEDENTES:
Explica que, Healthy Fruit SpA. es una sociedad que se dedica a la exportación de frutas y verduras, principalmente de uvas, chirimoyas, naranjas y limones, cuyos principales países de destino son Estados Unidos, México, Europa y China. Para ello, su representada 1 efectúa plantaciones de dichos productos frutícolas, como también la compra de campos con la fruta ya plantada para su posterior cosecha.
Esto último es lo que ocurrió con las uvas que fueran exportadas en el mes de febrero del año en curso y por las cuales su representada solicitó, mediante formulario 3600 de folio 10245027, el día 17 de marzo de 2020 la devolución IVA exportador por dicho periodo, por la suma de $14.311.969.-
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.