Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
MINOS LEON con SII
Fecha: 13-02-2025 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra liquidación por devolución indebida de créditos de primera categoría. Se acredita falsedad maliciosa en declaración de dividendos y aplica plazo de prescripción de 6 años.
Yolanda Alicia Minos León declaró en AT 2017 ingresos por dividendos distribuidos por Inmobiliaria Majegui S.A. por $30.052.098, obteniendo crédito de primera categoría de $5.812.539 y devolución de $2.893.344 el 30.05.2017. El SII detectó que la reclamante fue incorporada a la sociedad junto a otros 66 contribuyentes en operaciones fraudulentas coordinadas por Andrés Hadweh Jadue y otros, mediante contratos de compraventa de acciones simulados, con único fin de obtener devoluciones indebidas de impuestos.
El tribunal acredita mediante antecedentes del Departamento de Delitos Tributarios que la reclamante participó en maniobras fraudulentas orquestadas para obtener devoluciones indebidas. Aunque la declaración de renta fue aceptada inicialmente, la prueba de la investigación criminal demuestra que el contrato de compraventa de acciones fue simulado y la distribución de dividendos maliciosamente falsa. La falsedad maliciosa en la declaración permite aplicar el plazo de prescripción de 6 años conforme al artículo 200 inciso segundo del Código Tributario, sin necesidad de acreditar dolo civil o pen
Se rechaza en todas sus partes el reclamo tributario y se confirma la Liquidación N°773 emitida el 25.11.2021 por $2.893.344 más reajustes, intereses y multas. No se condena en costas a la reclamante por tener motivo plausible para litigar.
1
“MINOS LEÓN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DRM SANTIAGO NORTE”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 52,1
Multa UTM 0
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM 52,1
Santiago, trece de febrero de dos mil veinticinco
VISTOS:
Que a fojas 01 comparece don CRISTOBAL SERGIO EAST TOMICIC , abogado, cédula nacional de identidad Nº 9.61 4.432-6 en representación de doña YOLANDA ALICIA MINOS LEON, cédula nacional de identidad Nº 6.694.311-9, ambos con domicilio para estos efectos en calle Santo Domingo Nº 6 64 Comuna y Ciudad de Santiago, deduciendo reclamo tributario en contra de la Liquidación N°773 emitida el 25 de Noviembre de 2021 por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte del SII, solicitando que se deje sin efecto y se declare que una nueva fiscalización se encontraría prescrita , fundado en que el acto reclamado se basa en un supuesto errado, toda vez que niega que la contribuyente realizó actos maliciosos consistentes en su incorporación como accionista de la empresa INMOBILIARIA MAJEGUI S.A. R.U.T. 96.874.130-6 para recibir supuestos dividendos y , finalmente, percibir indebidamente devoluciones de los créditos por impuestos de primera categoría asociados a ellos durante el año comercial 2016 e informados en F22 del AT 2017.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.