Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SOCIEDAD AGRÍCOLA Y GANADERA JOSE STEFAN LIMITADA con SII

Fecha: 14-02-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamos tributarios contra liquidaciones de impuestos (Nº 95 y Nº 838) que rechazan pérdidas de arrastre declaradas por sociedad agrícola, al estar vinculadas con liquidación anterior aún judicializada cuya resolución definitiva es requisito previo.

Hechos

Sociedad Agrícola y Ganadera José Stefan Limitada, dedicada a explotación agrícola, ganadera y lechera, declaró pérdidas tributarias de arrastre por $1.827.022.440 (AT 2016) y $1.702.997.322 (AT 2017). El SII emitió Liquidaciones Nº 95 (AT 2016) y Nº 838 (AT 2017) rechazando estas pérdidas por insuficiencia de respaldo documental y vinculación con Liquidación Nº 1009 (AT 2014) aún en litigio. La sociedad reclama argumentando falta de citación previa, infracción al artículo 21 CT, imprescriptibilidad de pérdidas y deficiencias procedimentales.

Considerandos clave

El tribunal constata que las pérdidas de arrastre objeto de debate se originan en liquidaciones anteriores (Nº 1009 para AT 2014 y Nº 1271 para AT 2015) que aún están judicializadas ante otros tribunales tributarios sin resolución definitiva. Aunque la contribuyente aportó documentación contable abundante, la validez de estas pérdidas depende de la resolución firme de las liquidaciones anteriores. Las liquidaciones reclamadas gozan de presunción de legalidad conforme Ley 19.880 art. 3, siendo actos administrativos válidos mientras no se demuestre su invalidez. El procedimiento de fiscalización

Resolutivo

Se rechaza los reclamos tributarios interpuestos el 16 de agosto de 2019 y 17 de diciembre de 2020, confirmando la Liquidación Nº 95 (AT 2016) y Liquidación Nº 838 (AT 2017), ambas emitidas correctamente por el SII dentro de sus facultades legales. Se dispone no condenar en costas por existir motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

“SOCIEDAD AGRÍCOLA Y GANADERA JOSE STEFAN LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

Rol · solo Pro

Rol · solo Pro

Cuantía Neta UTM 798,04

Multa UTM 0

Reajuste UTM 56,66

Intereses UTM 461,54

Cuantía Bruta UTM 1316,24.

Santiago, a catorce de febrero de dos mil veinticinco.

VISTOS.

I.- RECLAMO TRIBUTARIO

RECLAMO TRIBUTARIO INTERPUESTO EN CAUSA “SOCIEDAD AGRÍCOLA Y GANADERA

JOSE STEFAN LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

ORIENTE”, Rol · solo Pro, Rol · solo Pro.

Que con fecha 16 de agosto de 2019, compareció don Mario Silva Poblete, abogado, C.I. N° [RUT reservado], en representación de SOCIEDAD AGRÍCOLA Y GANADERA JOSE STEFAN

LIMITADA, RUT 79.720.780-2, ambos domiciliados en Avenida El Golf Nº40, Piso 20, Comuna de las Condes, Región Metropolitana, quien dentro del plazo legal establecido en el artículo 124 del Código Tributario, interpone reclamo contra la Liquidación N°95 de fecha 29 de abril de 2019, emitida por el Servicio de Impuestos Internos (SII), XV Dirección Regional Santiago Oriente. Esta liquidación revierte una pérdida tributaria declarada de ($1.655.002.257), derivada del rechazo de una pérdida de arrastre declarada de ($1.827.022.440). Como resultado, se determina una base imponible de $172.020.183 y diferencias de impuesto de Primera Categoría para el año tributario 2016 por un monto de $39.130.291, más reajustes e intereses.

Solicitó declarar admisible el reclamo, tramitarlo según corresponda y, en definitiva, anular la Liquidación N°95 en su totalidad, con costas, fundamentando la petición en los hechos y argumentos legales que se desarrollarán en el procedimiento.

I.- Antecedentes:

En el Formulario 22 presentado el 9 de mayo de 2016, el contribuyente declaró una pérdida de arrastre de ($1.827.022.440), con una renta líquida imponible de ($1.655.002.257).

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA