Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SOCIEDAD AGRÍCOLA Y GANADERA JOSE STEFAN LIMITADA con SII
Fecha: 14-02-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tributaria confirma liquidación que negó pérdida de arrastre de $1.827 millones declarada en 2016, rechazando el reclamo al no acreditarse la falta de citación formal conforme artículo 63 CT ni fundamentos insuficientes.
Sociedad agrícola y ganadera declaró pérdida tributaria de arrastre de $1.827.022.440 en formulario 22 del año tributario 2016. SII emitió Liquidación N°95 el 29 de abril de 2019 rechazando la pérdida y determinando diferencias de impuesto de Primera Categoría por $39.130.291, más reajustes e intereses. Reclamante sostiene que SII no emitió citación formal conforme artículo 63 CT, sino solo carta de observaciones, y que Liquidación N°1009 de 2017 (AT 2014) aplicó ficción legal del artículo 35 LIR sin rechazar explícitamente la pérdida tributaria de arrastre.
Tribunal analiza si la Liquidación N°95 se fundamenta adecuadamente. Reclamante argumenta violación de procedimiento formal al no existir citación conforme artículo 63 CT durante fiscalización, siendo solo notificadas observaciones por carta. Sostiene que Liquidación N°1009 no rechaza la pérdida de arrastre sino que aplica presunción de renta conforme artículo 35 LIR, lo que no implica desconocer pérdidas tributarias de arrastre reconocidas como imprescriptibles. Afirma que Liquidación N°95 intenta complementar improcedentemente N°1009 con nuevos argumentos no considerados en acto anterior. So
Pendiente de leer. Conforme a los argumentos presentados, podría anularse o confirmarse parcialmente la Liquidación N°95 según análisis de tribunalares respecto a procedimiento formal y fundamentación de actos administrativos.
“SOCIEDAD AGRÍCOLA Y GANADERA JOSE STEFAN LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 798,04
Multa UTM 0
Reajuste UTM 56,66
Intereses UTM 461,54
Cuantía Bruta UTM 1316,24.
Santiago, a catorce de febrero de dos mil veinticinco.
VISTOS.
I.- RECLAMO TRIBUTARIO
RECLAMO TRIBUTARIO INTERPUESTO EN CAUSA “SOCIEDAD AGRÍCOLA Y GANADERA
JOSE STEFAN LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
ORIENTE”, Rol · solo Pro, Rol · solo Pro.
Que con fecha 16 de agosto de 2019, compareció don Mario Silva Poblete, abogado, C.I. N° 9.894.283-1, en representación de SOCIEDAD AGRÍCOLA Y GANADERA JOSE STEFAN
LIMITADA, RUT 79.720.780-2, ambos domiciliados en Avenida El Golf Nº40, Piso 20, Comuna de las Condes, Región Metropolitana, quien dentro del plazo legal establecido en el artículo 124 del Código Tributario, interpone reclamo contra la Liquidación N°95 de fecha 29 de abril de 2019, emitida por el Servicio de Impuestos Internos (SII), XV Dirección Regional Santiago Oriente. Esta liquidación revierte una pérdida tributaria declarada de ($1.655.002.257), derivada del rechazo de una pérdida de arrastre declarada de ($1.827.022.440). Como resultado, se determina una base imponible de $172.020.183 y diferencias de impuesto de Primera Categoría para el año tributario 2016 por un monto de $39.130.291, más reajustes e intereses.
Solicitó declarar admisible el reclamo, tramitarlo según corresponda y, en definitiva, anular la Liquidación N°95 en su totalidad, con costas, fundamentando la petición en los hechos y argumentos legales que se desarrollarán en el procedimiento.
I.- Antecedentes:
En el Formulario 22 presentado el 9 de mayo de 2016, el contribuyente declaró una pérdida de arrastre de ($1.827.022.440), con una renta líquida imponible de ($1.655.002.257).
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.