Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CLUB GIMNASTICO ALEMAN DE TEMUCO con SII
Fecha: 03-07-2013 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
HA LUGAR EN PARTE Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo: confirma eliminación de exención de impuesto territorial a partir de 1º enero 2012 por incumplimiento de requisitos legales, pero deja sin efecto cobros retroactivos desde 2009 por falta de fundamentación adecuada.
Club Gimnástico Alemán gozaba de exención del 100% del impuesto territorial en su predio (rol 01417-036, Temuco) como recinto deportivo. El SII emitió Resolución A09-22-2012 (29 octubre 2012) eliminando la exención y cobrando contribuciones retroactivas desde segundo semestre 2009 hasta primer semestre 2012, argumentando que el inmueble no cumplía requisitos legales (no tenía convenio de uso gratuito con colegios municipalizados o subvencionados según Ley 20.033). El Club reclama alegando que modificaciones deben regir desde 1º enero siguiente al año de ocurrencia del hecho, y que el acto care
El Tribunal constata que las exenciones tributarias son beneficios que deben tener justificación constitucional. Analiza que el Impuesto Territorial es un tributo cuya determinación (avalúo y base imponible) está entregada exclusivamente al SII, no sujeto a declaración del contribuyente como otros impuestos (IVA, IR). Por tanto, el SII tiene obligación de efectuar diligencias pertinentes para determinar adecuadamente la carga tributaria. Advierte que el SII no realizó fiscalización desde 2006 a 2011, y solo detectó el incumplimiento en noviembre 2011 mediante trámite municipal. Encuentra que l
Ha lugar en parte la reclamación. Confirma eliminación de exención a contar del 1º enero 2012 por incumplimiento de requisitos legales. Deja sin efecto cobros suplementarios de impuesto territorial desde segundo semestre 2009, años 2010 y 2011 por falta de fundamentos legales adecuados. Sin condena en costas.
1
Temuco, tres de julio de dos mil trece.-
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Steven Richard Mackay Paslack, abogado, cédula de identidad N° 12.707.444 -5, con domicilio en calle A ntonio Varas N°854, Oficina 902, Temuco, en representación de l contribuyente CLUB
GIMNÁSTICO ALEMAN, con domicilio en calle Senador Estébanez N°620 de esta ciudad, Rol Único Tributario N° 70.547.200-9, quien formula reclamo por modificación individual de avalúo fiscal y expone que mediante carta certificada entregada por Correos de Chile fue puesta en conocimiento de su representada la Resolución N° A09-22-2012, folios 3938 y 4795, del Servicio de Impuestos Internos, mediante la cual este organismo expresa que se ha modificado la tasación del bien raíz rol N° 01417- 00036 de la comuna de Temuco , desde el segundo semestre del año 2009 hasta el segundo semestre del año 2011 y primer semestre del año 2012. A consecuencia de lo anterior, indicada la mencionada comunicación que se ha eliminado la exención al impuesto territorial de la cual gozaba el inmueble y se establece una contribución semestral de $10.549.416 .- para los años 2009 a 2011 y de $11.823.869.- para el primer semestre del año 2012.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.