Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
INGENIERIA E INVERSIONES LIMITADA con SII
Fecha: 26-02-2025 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE+100M Ha Lugar
Se acoge nulidad de Resolución del SII que rechazó devolución de PPUA por falta de fundamentación, al haber denegado solicitud con base en antecedentes que aún estaban pendientes de presentación en citación paralela.
Ingeniería e Inversiones Ltda. solicitó devolución de saldo a favor por $575.475.910 en AT 2020, compuesto de PPUA y PPM, fundamentada en pérdida tributaria al 31 de diciembre de 2019. El SII emitió Resolución N° 1069 de 7 de mayo de 2021 denegando la devolución por falta de antecedentes para acreditar la pérdida derivada de derivados financieros. Tales antecedentes habían sido requeridos en Citación N° 57 de 12 de marzo de 2021, cuyo plazo de respuesta (prorrogado hasta 14 de mayo de 2021) aún estaba vigente al emitir la Resolución.
El tribunal establece que la Resolución Reclamada adolece de vicio de nulidad por falta de fundamentación. El SII fundamentó la denegación en la ausencia de antecedentes para acreditar pérdida tributaria, sin embargo, esos antecedentes específicos fueron solicitados únicamente en la Citación N° 57, cuyo plazo para respuesta se encontraba pendiente al momento de emitir la Resolución. El tribunal concluye que la decisión no se justifica en antecedentes disponibles al momento de la emisión, sino que depende de un procedimiento fiscalizador independiente aún no concluido, vulnerando el derecho a d
Se acoge la nulidad de la Resolución Exenta N° 1069 de 7 de mayo de 2021 del SII y se deja sin efecto. No se condena en costas. Se estima que el SII tuvo motivo plausible para litigar.
“INGENIERIA E INVERSIONES LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
DIRECCION REGIONAL SANTIAGO ORIENTE”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM: 10570,44
Multa UTM: 0
Reajuste UTM: 0
Intereses UTM: 0
Cuantía Bruta UTM: 10570,44
Santiago, veintiséis de febrero del dos mil veinticinco.
VISTOS.
A fojas 01, con fecha 06 de enero de 2022, comparece don Oscar Ferrari García, C.I. Nº [RUT reservado], abogado , en representación de la sociedad INGENIERÍA E INVERSIONES LIMITADA , RUT Nº 86.890.000-1 (la “Reclamante”, la “Sociedad” o el “Contribuyente”), todos domiciliados para estos efectos en Alcántara 200, piso 9, comuna de Las Condes, quien a lo principal solicita nulidad de la Resolución N° 1069 de fecha 07 de mayo de 2021 (la “Resolución Reclamada”) y, en subsidio, reclamo tributario en contra de la señalada resolución emitida por la Dirección Regional Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, el “SII” o el “Servicio”).
I. FASE DE DISCUSIÓN.
A. ESCRITO DE FOLIO 01 Y SIGUIENTES.
1) SOLICITUD DE NULIDAD
I. ANTECEDENTES GENERALES DEL PROCESO DE FISCALIZACIÓN QUE DIO
LUGAR A LA RESOLUCIÓN
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.