Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
EMPRESA EL MERCURIO S.A.P. con SII
Fecha: 04-03-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA+1.000M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de El Mercurio contra liquidaciones por rechazo de deducción de rentas vitalicias a ex ejecutivos. Confirma que estos pagos no cumplen requisitos del art. 31 LIR por no ser gastos necesarios ni relacionados con el giro.
El Mercurio dedujo de su renta en 2016-2017 pagos de rentas vitalicias a nueve ex ejecutivos, conforme a acuerdos de directorio de 1967 y convenios laborales individuales. El SII rechazó la deducción mediante Liquidaciones 103 y 104, agregando estos gastos a la base del Impuesto Único art. 21 LIR con tasa del 35%. El contribuyente reclama, argumentando que son gastos necesarios relacionados con retención de ejecutivos clave y que cumplen los requisitos del art. 31 inc. 1° LIR.
El tribunal estima que el beneficio de pensión vitalicia se devenga solo tras término del contrato laboral, por lo que no constituye remuneración regulada por art. 31 N°6 LIR. Analiza los requisitos del art. 31 inc. 1° y concluye que los pagos no son gastos necesarios en sentido de inevitables u obligatorios, sino beneficios opcionales para mejorar jubilación de ex ejecutivos y evitar su retiro tardío. Aunque las actas mencionan pérdida del beneficio si trabajan en competencia, el tribunal estima que esto es sanción por incumplimiento, no cláusula de no competencia. Los pagos tampoco guardan r
Rechaza reclamo tributario y confirma Liquidaciones 103 y 104 de 30 de septiembre 2019. No condena en costas por estimar motivo plausible de litigio.
“EMPRESA EL MERCURIO S.A.P. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
DIRECCION GRANDES CONTRIBUYENTES”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM: 9321,36
Multa UTM: 5936,19
Reajuste UTM: 572,23
Intereses UTM: 4744,05
Cuantía Bruta UTM: 20573,83
Santiago, cuatro de marzo del dos mil veinticinco.
VISTOS.
A fojas 01, con fecha 25 de marzo de 2021, comparece don Alexander Letonja
Cepeda, C.I. Nº [RUT reservado], abogado, en representación de EMPRESA EL MERCURIO S.A.P., RUT N° 90.193.000-7 (la “Reclamante”, el “Contribuyente” o el “Mercurio”), ambos domiciliados para estos efectos en El Golf N° 40, oficina 1701, comuna de Las Condes , quien interpone reclamo tributario en contra de las Liquidaciones N° 103 y 104 de fecha 30 de septiembre 2019 (las “Liquidaciones Reclamadas”), emitida por la Dirección de Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, el “SII” o el “Servicio”).
I. FASE DE DISCUSIÓN.
A. RECLAMO TRIBUTARIO.
Señala que, el reclamo tiene por objeto la modificación y consecuente eliminación conforme a derecho únicamente en lo que respecta a la partida N° 2 de las Liquidaciones Reclamadas, específicamente en lo relacionado a la cuenta de resultado N° 4209108 denominada “GASTO PROVIS. EX. EJECU”, en la cual se registran los pagos por concepto de renta vitalicias debidas a ex ejecutivos claves de el Mercurio para los AT 2016 y 2017, gravando con Impuesto Único del artículo 21 de la LIR los pagos realizados a estos ex ejecutivos, conforme se detalla en los párrafos siguientes.
I. CUESTIÓN PREVIA: CÓMPUTO DEL PLAZO
En este aparado se refiere a la forma de computar el plazo de interposición del reclamo tributario.
II. ANTECEDENTES DEL PROCESO DE FISCALIZACIÓN Y LIQUIDACIONES N°104 Y 105 DE FECHA 30 DE SEPTIEMBRE DE 2019
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.