Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
EMPRESA EL MERCURIO S.A.P. con SII
Fecha: 04-03-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA+1.000M No Ha Lugar
Empresa El Mercurio S.A.P. reclama por rechazo de deducción de rentas vitalicias pagadas a ex ejecutivos, argumentando que constituyen gasto deducible conforme al artículo 31 LIR por ser originados en relación laboral.
El Mercurio fue fiscalizado por el SII por los años tributarios 2016 y 2017. Se emitieron Liquidaciones N°103 y 104 de fecha 30 de septiembre 2019 que rechazaron la deducción de rentas vitalicias pagadas a ex ejecutivos clave de la empresa por $ 649.809.430 (AT 2016) y $ 673.392.294 (AT 2017), gravándolas con Impuesto Único del artículo 21 LIR. Dichas rentas vitalicias fueron acordadas en Actas de Directorio para incentivar permanencia de ejecutivos y evitar su captación por competencia, consistiendo en pago mensual equivalente al 60% de remuneración menos aportes de AFP e IPS, condicionado a
El contribuyente argumenta que las rentas vitalicias constituyen gasto deducible conforme artículo 31 N°6 LIR por tener causa en el contrato de trabajo. Sostiene que el beneficio fue acuerdo entre empleadores y ejecutivos clave, donde estos recibían menor remuneración de mercado durante su empleo a cambio de seguridad en vejez mediante renta vitalicia. Afirma que los ejecutivos eran fundamentales para desarrollo empresarial, con cargos como Gerente General, Director o Editor, con estudios superiores en universidades prestigiosas. Señala que el acuerdo generaba cláusula de no competencia implíc
El fallo del tribunal se encuentra en páginas posteriores al texto suministrado. El documento presentado es página de apertura y fase de discusión del procedimiento general de reclamación, sin contener aún la parte resolutiva que indica la decisión del tribunal sobre procedencia de la deducción.
“EMPRESA EL MERCURIO S.A.P. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
DIRECCION GRANDES CONTRIBUYENTES”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM: 9321,36
Multa UTM: 5936,19
Reajuste UTM: 572,23
Intereses UTM: 4744,05
Cuantía Bruta UTM: 20573,83
Santiago, cuatro de marzo del dos mil veinticinco.
VISTOS.
A fojas 01, con fecha 25 de marzo de 2021, comparece don Alexander Letonja
Cepeda, C.I. Nº 13.828.918-4, abogado, en representación de EMPRESA EL MERCURIO S.A.P., RUT N° 90.193.000-7 (la “Reclamante”, el “Contribuyente” o el “Mercurio”), ambos domiciliados para estos efectos en El Golf N° 40, oficina 1701, comuna de Las Condes , quien interpone reclamo tributario en contra de las Liquidaciones N° 103 y 104 de fecha 30 de septiembre 2019 (las “Liquidaciones Reclamadas”), emitida por la Dirección de Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, el “SII” o el “Servicio”).
I. FASE DE DISCUSIÓN.
A. RECLAMO TRIBUTARIO.
Señala que, el reclamo tiene por objeto la modificación y consecuente eliminación conforme a derecho únicamente en lo que respecta a la partida N° 2 de las Liquidaciones Reclamadas, específicamente en lo relacionado a la cuenta de resultado N° 4209108 denominada “GASTO PROVIS. EX. EJECU”, en la cual se registran los pagos por concepto de renta vitalicias debidas a ex ejecutivos claves de el Mercurio para los AT 2016 y 2017, gravando con Impuesto Único del artículo 21 de la LIR los pagos realizados a estos ex ejecutivos, conforme se detalla en los párrafos siguientes.
I. CUESTIÓN PREVIA: CÓMPUTO DEL PLAZO
En este aparado se refiere a la forma de computar el plazo de interposición del reclamo tributario.
II. ANTECEDENTES DEL PROCESO DE FISCALIZACIÓN Y LIQUIDACIONES N°104 Y 105 DE FECHA 30 DE SEPTIEMBRE DE 2019
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.