Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
MDO MINERA HOLDINGS SPAIN S L con SII
Fecha: 26-03-2025 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE+19.000M Ha Lugar
Reclamación tributaria contra resolución que deniega devolución de saldo a favor por retención de impuesto adicional por $14.632 millones en declaración renta 2018, alegando vicios de notificación, prescripción y falta de fundamentación.
MDO Minera Holdings Spain SL presentó declaración anual de impuesto a la renta AT 2018 (F22) solicitando devolución de saldo a favor por retención provisoria de impuesto adicional por $14.632.201.971. El SII notificó fiscalización mediante Carta N°180129945 del 12.07.2018 con observaciones sobre inconsistencias en retenciones. La contribuyente aportó antecedentes el 27.08.2018 y nuevamente el 11.10.2018 al expediente electrónico. Tras ausencia de respuesta hasta marzo 2021, fue notificada de nueva fiscalización el 17.03.2021. El SII emitió Resolución Exenta N°1799 del 29.07.2021 denegando la s
El reclamante argumenta vicios de nulidad en notificación, prescripción, infracción a artículos 8 bis numeral 5° y 59 del Código Tributario, falta de fundamentación, violación de principios de certeza y congruencia tributaria, estoppel, buena fe, y que los antecedentes aportados por el contribuyente no fueron analizados ni ponderados. Sostiene que las declaraciones y antecedentes producidos acreditan suficientemente la solicitud de devolución. Alega además que la actuación del SII se verificó fuera de plazos de prescripción y que se prescindió de antecedentes sin declararlos no fidedignos.
Resolución pendiente de decisión. El documento presenta la fase de discusión del procedimiento de reclamación general, sin que conste la parte resolutiva de la sentencia del tribunal.
“MDO MINERA HOLDING SPAIN SL con SII, DIRECCION REGIONAL
METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE”.
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
CUANTIA
Cuantía Neta UTM 276904,77
Multa UTM 0
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM 276904,77
Santiago, a veintiséis de marzo de dos mil veinticinco.
VISTOS:
I. FASE DE DISCUSIÓN:
A. Reclamo
El reclamante presentó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
UNO: Que, a folio 1 y siguientes del expediente electrónico, con fecha 29 de octubre de 2021, comparece don FRANCISCO JAVIER ORELLANA RIVERA, abogado, cédula nacional de identidad y rol único tributario número 10.987.628-3, en representación convencional de MDO MINERA HOLDING SPAIN SL, RUT Nº59.025.670-6, del giro de su denominación, quien deduce reclamo tributario en contra de Resolución Exenta N°1799, de fecha 29.07.2021, notificada por correo electrónico el 30.07.2021 y emitida por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, de conformidad a los antecedentes de hecho y de derecho que expone a continuación:
I. FUNDAMENTOS DEL RECLAMO.
1. La presente acción judicial se dirige en contra de la Resolución Exenta N°1799 de fecha 29.07.2021, notificada por correo electrónico el 30.07.2021, emitida por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos. 1 2. La Resolución Exenta N°1799 de fecha 29.07.2021, procedió a denegar la Solicitud de Devolución del Saldo a Favor por retención provisoria de Impuesto Adicional por un monto ascendente a $14.632.201.971 contenida en Declaración Anual de Impuesto a la Renta, F22 AT 2018, folio Nº243722538.
3. Esta Acción de reclamación se fundamenta en los siguientes vicios de dicha actuación:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.