Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
THYSSENKRUPP INDUSTRIAL SOLUTIONS CHILE LIMITADA con SII
Fecha: 03-04-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Felipe Alberto Muñoz Albonico
HA LUGAR EN PARTE+2.000M Ha Lugar en Parte
Reclamo contra liquidaciones tributarias por diferencias en impuesto a la renta 2018 derivadas de auditoria de precios de transferencia, cuestionando procedimiento de fiscalización y agregados a la RLI.
ThyssenKrupp Industrial Solutions Chile Limitada reclama contra Liquidaciones N°697, 698 y 699 del SII de agosto 2021 que determinaron diferencias de impuesto por $2.121 millones (incluidos reajustes, intereses y multas) en año tributario 2018. El SII realizó auditoría de precios de transferencia iniciada el 6 de enero 2020, efectuando múltiples requerimientos de información (al menos 6 instancias entre enero 2020 y marzo 2021) sin objetar inicialmente la documentación aportada. El SII agregó a la RLI diferencias por precios de transferencia ($2.080 millones), servicios de ingeniería ($553 mil
El tribunal examina los argumentos de caducidad del procedimiento de fiscalización invocados por el reclamante. Conforme al artículo 59 del Código Tributario, el plazo para fiscalizar es de 15 meses desde la notificación del requerimiento inicial. Se constata que el SII inició el procedimiento el 6 de enero 2020 y emitió liquidación el 30 de agosto 2021, período superior a 15 meses. Se analiza si la presentación de múltiples requerimientos de información sin objeción inicial sobre los antecedentes aportados constituye infracción al procedimiento establecido. La reclamante argumenta que el SII
El fallo queda pendiente de pronunciamiento sobre los fundamentos de caducidad del procedimiento y los demás argumentos del reclamo respecto de los agregados no aceptados por el SII en la RAV.
“THYSSENKRUPP INDUSTRIAL SOLUTIONS CHILE LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE”.
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro.
CUANTIA
Cuantía Neta UTM 21667,55
Multa UTM 2640,08
Reajuste UTM 1882,61
Intereses UTM 11891,77
Cuantía Bruta UTM 38082,0
Santiago tres de abril de dos mil veinticinco.
VISTOS:
Uno: Que, a folio 1 y siguientes del expediente electrónico, con fecha 25 de abril de 2022, comparece don JOAQUÍN URRA TRUJILLO, abogado, cédula nacional de identidad cédula nacional de identidad N°14.013.311-6, en representación de THYSSENKRUPP INDUSTRIAL SOLUTIONS (CHILE) LIMITADA, sociedad del giro de asesorías, estudios, ejecución de plantas industriales y mineras, RUT N°77.471.030-2, quien deduce reclamo tributario en contra de las Liquidaciones N°697, 698 y 699, de fecha 30 de agosto de 2021, emitidas por el Departamento de Fiscalización N°2 de la XV Dirección Regional Metropolitana de Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, por medio de la cual se determinaron diferencias de impuesto por concepto de impuesto único del artículo 21, impuesto de primera categoría y reintegro del artículo 97, todos de la Ley sobre Impuesto a la Renta (“LIR”), producto de agregados efectuados a la renta líquida imponible (“RLI”) declarada por TK en su Declaración Anual de Renta, Formulario 22, Folio N°247982238, correspondiente al año tributario 2018 (“AT”), en el marco del plan de fiscalización denominado “Auditoria de Precios de Transferencia AT 2018.”, por la suma total de $2.121.320.074.-, (incluido reajustes, intereses y multas.).
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.