Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
OPTIMAL SOLUTIONS SA con SII
Fecha: 24-06-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE+1.000M Ha Lugar
Reclamo de Optimal Solutions S.A. contra liquidaciones de diferencias de IVA e Impuesto Único por facturas falsas, argumentando prescripción de la acción fiscalizadora y vulneración de principios tributarios.
Optimal Solutions S.A., empresa de servicios de ingeniería, fue fiscalizada por el SII mediante Citación N°131 de septiembre 2022 respecto de operaciones 2018-2019 con proveedores Empirum, Personal Externo Limitada y Sociedad Constructora Monseratt. El SII detectó facturas ideológicamente falsas que sustentaban créditos fiscales indebidos. Con fecha 28 de junio de 2023 se emitieron Liquidaciones N°193 a 203 por diferencia de impuesto ascendente a $419.470.335 más reajustes, intereses y multas, totalizando $1.080.544.704.
La reclamante alegó prescripción de la acción fiscalizadora conforme artículo 200 del Código Tributario, argumentando que transcurrieron más de tres años desde la presentación de las declaraciones en Formularios 29 (periodos diciembre 2018 a diciembre 2019) y F22 (año tributario 2020). Invocó vulneración de seguridad jurídica y citó el artículo 8 bis N°18 incorporado por Ley 21.210. Sostuvo que los actos administrativos adolecen de vicio de nulidad por falta de competencia temporal del SII, configurando incumplimiento de requisitos esenciales conforme artículo 13 Ley 19.880, generando perjuici
El fallo se encuentra en fase de discusión inicial. El texto presentado contiene argumentos de la reclamante sin incluir el pronunciamiento final del Tribunal respecto de la procedencia del reclamo o el acogimiento de las excepciones de prescripción.
“OPTIMAL SOLUTIONS SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION
REGIONAL STGO NORTE”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 6604,27
Multa UTM 3065,02
Reajuste UTM 1835,1
Intereses UTM 5508,04
Cuantía Bruta UTM 17012,43
Santiago, a veinticuatro de junio de dos mil veinticinco.
VISTOS.
I.- FASE DE DISCUSIÓN.
A.- RECLAMO.
Con fecha 16 de octubre de 2023, en folios 1-15, compareció don Juan Carlos Mena y Sánchez, ingeniero civil industrial, C.I. Nº 13.020.905-K, en representación de la sociedad OPTIMAL SOLUTIONS S.A., RUT N°76.098.695-K, sociedad del giro de “Servicios de ingeniería, arriendo y comercialización de equipos, exportación de insumos y construcción”, domiciliado en Avenida Del Valle 787, 403, comuna de Huechuraba, Región Metropolitana, quien, interpuso Reclamo Tributario en contra de las Liquidaciones N°s 193 a 203, que fueron emitidas y notificadas el día 28 de junio de 2023, por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos. Solicitó al Tribunal que, en ejercicio de sus facultades legales y conociendo del fondo del asunto, dé curso al presente Reclamo Tributario, acogiéndolo en todas sus partes, y en definitiva deje sin efecto las Liquidaciones N°s 193 a 203, que establecen una diferencia de impuestos a pagar por su representada, ascendente a un total de $419.470.335 más reajustes, intereses legales y multas, ordenando al SII tener por acreditada la partida cuestionada por el referido acto administrativo.
I. ANTECEDENTES GENERALES 1. Antecedentes de la Sociedad.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.