Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SCHNAIDT FRIGERIO con SII
Fecha: 26-06-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Marcelo Alejandro Valdovinos Ríos
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Se rechaza reclamo tributario contra liquidaciones por falta de acreditación del origen de fondos en inversiones inmobiliarias y de fondos mutuos, sin justificación suficiente de disponibilidad de recursos.
Jorge Santiago Schnaidt Frigerio fue fiscalizado por el SII respecto de su declaración de renta 2021, observándose inversiones en bienes raíces (Roles 1128-11 y 1128-12 en Cunco) por $702.464.000 en enero 2020 y desembolsos en fondos mutuos. El contribuyente alegó financiamiento mediante mutuos bancarios (Banco Santander por $262.803.921 y Banco Security por $522.377.412 a nombre de la sociedad Turismo Pao Pao Limitada) y administración de fondos de su hermana Hebe Wilma Schnaidt. El SII emitió liquidaciones entre mayo 2023 por $468.422.962, incluyendo Primera Categoría, Impuesto Global Comple
El tribunal analizó la justificación del origen de fondos. Respecto del mutuo de Banco Security, determinó que fue contraído por la sociedad Turismo Pao Pao Limitada, persona jurídica distinta del contribuyente, sin acreditación de préstamo entre él y la sociedad, ni registro contable de tal operación. En cuanto a los fondos de la hermana, el tribunal aplicó el artículo 2.151 del Código Civil sobre mandatos, concluyendo que aunque el contribuyente tenía poder de administración, los efectos de las transacciones se radicaban en el patrimonio de la mandante, no del mandatario, por lo que los resc
Se rechaza el reclamo general tributario, manteniéndose a firme las liquidaciones números 10 a 16 emitidas por el SII. No se condena en costas a la reclamante por estimarse tuvo motivo plausible para litigar.
1
SCHNAIDT FRIGERIO JORGE SANTIAGO
RUT N° 6.610.081-2
Valparaíso, veintiséis de junio de dos mil veinticinco.
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes compareció don Jorge Gonzalo Torres Zúñiga, RUT N°9.746.200-3, abogado, en representación de don JORGE SANTIAGO SCHNAIDT
FRIGERIO, RUT Nº6.610.081-2, ambos domiciliados para estos efectos en Parcela 8 Parcela 11 Lote B S/N Algarrobo (sic), Comuna Algarrobo, Región de Valparaíso, quien interpuso Reclamo General Tributario en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Señala que deduce Reclamo Tributario en contra de las Liquidaciones N° 10 a 16 de fecha 11.05.2023, por un monto histórico de $232.253.349 que incluye reintegro del artículo 97 Ley de Impuesto a la Renta, Renta Primera Categoría, Impuesto Global Complementario e Impuesto al Valor Agregado, emitidas por el Servicio de Impuestos Internos , Unidad de Viña del Mar, dependiente de la Dirección Regional de Valparaíso.
2. Agrega que el total de las liquidaciones asciende a $468.422.962 y que fueron notificadas por correo electrónico con fecha 11.05.2023, según lo señala la propia página web del Servicio, además, agrega que se interpuso una Reposición Administrativa Voluntaria del artículo 123 bis del Código Tributario (RAV) con fecha 26.06.2023, la que se falló No ha lugar, con fecha 02.11.2023, notificada por correo electrónico con la misma fecha.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.