Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
ESPINA GUTIÉRREZ con SII
Fecha: 26-06-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamación contra liquidación de Impuesto Global Complementario 2021 por allanamiento del SII, dejando sin efecto la actuación administrativa impugnada.
Alejandro Espina Gutiérrez dedujo reclamación en procedimiento general contra Liquidación N° 110403794 de 18 de julio de 2024, que determinó diferencia de Impuesto Global Complementario por $10.141.277 más reajustes, multas e intereses para el Año Tributario 2021. El reclamante cuestionó vicios en la notificación, prescripción de acciones fiscalizadoras y del giro de diciembre 2024, solicitando aprobación de su declaración de renta.
El Tribunal constató que el SII aceptó llanamente las pretensiones del reclamante en su contestación, manifestando que analizados los antecedentes de la sociedad de profesionales a que pertenece el contribuyente, no correspondía el cobro de la diferencia de IGC contenida en la liquidación. El SII dejó sin efecto la actuación administrativa reclamada, con lo cual se configuró un allanamiento total que permite resolver derechamente el conflicto conforme al artículo 132 del Código Tributario, sin necesidad de proseguir el procedimiento.
Ha lugar al reclamo promovido por Alejandro Espina Gutiérrez respecto a Liquidación N° 110403794 de 18 de julio de 2024, atendido el allanamiento del SII. Se deja sin efecto la liquidación reclamada. No se condena en costas al SII.
1
“ESPINA GUTIÉRREZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION
REGIONAL SANTIAGO CENTRO”
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM: 150,4
Multa UTM: 41,51
Reajuste UTM: 0
Intereses UTM: 112,27
Cuantía Bruta UTM: 304,18
En Santiago, veintiséis de junio de dos mil veinticinco.
VISTOS Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, con fecha 28 de enero de 2025, a folios 1 y siguientes del expediente electrónico, don ALEJANDRO ESPINA GUTIÉRREZ, abogado, cédula de identidad N° 8.478.712-4, domiciliada en Av. Pdte. Kennedy N° 5454, oficina 702, comuna de Vitacura, por si, dedujo acción de reclamación en procedimiento general, de conformidad a lo prescrito en el artículo 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Liquidación N° 110403794, de fecha 18.07.2024, mediante la cual se determinó una diferencia de impuesto a pagar de $10.141.277 .-, más reajustes, multas e intereses, por concepto de Impuesto Global Complementario correspondiente al Año Tributario 2021 (AT 2021), suscrita por el Jefe del Departamento de Fiscalización Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos, solicitando en su líbelo, para que se declare: i) que la notificación de la Liquidación adolece de vicios y errores que acarrean su nulidad; ii) la prescripción de las acciones fiscalizadoras del SII; iii) que el Giro de fecha 10.12.2024, se encuentra prescrito, por haber sido emitido y notificado fuera del plazo legal; y, iv) que se tenga por aprobada su declaración de renta AT2021, Formulario N° 22, Folio 339467561, conforme a las consideraciones de hecho y de derecho que expone en su reclamo.
SEGUNDO: Que, luego del examen de admisibilidad realizado por este Tribunal, a folios 26-26 vuelta, se dio tramitación al presente reclamo, concediéndole traslado al Servicio para contestar.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.